AMD Radeon RX 560 versus NVIDIA GeForce GTX 960

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 560 and NVIDIA GeForce GTX 960 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 560

versus

NVIDIA GeForce GTX 960

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 560

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 2 mois plus tard
Environ 2% plus de la vitesse augmenté: 1200-1275 MHz versus 1178 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 81.60 GTexel/s versus 72 billion / sec
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 60-80 Watt versus 120 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
1000x plus de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 7.0 GB/s
3.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 57671 versus 18323
Environ 82% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 64.428 versus 35.338
Environ 28% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 257.062 versus 200.825
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 versus 3335
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 versus 3335

Caractéristiques
Date de sortie	18 April 2017 versus 22 January 2015
Vitesse augmenté	1200-1275 MHz versus 1178 MHz
Taux de remplissage de la texture	81.60 GTexel/s versus 72 billion / sec
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	60-80 Watt versus 120 Watt
Taille de mémore maximale	4 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire	7000 MHz versus 7.0 GB/s
Référence
Geekbench - OpenCL	57671 versus 18323
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	64.428 versus 35.338
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	257.062 versus 200.825
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352 versus 3335
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352 versus 3335

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 960

Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 1127 MHz versus 1090-1175 MHz
928.1x de meilleur performance á point flottant: 2,413 gflops versus 2.6 TFLOPs
Environ 66% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6065 versus 3646
Environ 37% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 675 versus 494
Environ 30% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 73.733 versus 56.81
Environ 2% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 792.44 versus 775.281
Environ 6% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.888 versus 4.602
Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7218 versus 6571
Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7218 versus 6571
Environ 26% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2283 versus 1809

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1127 MHz versus 1090-1175 MHz
Performance á point flottant	2,413 gflops versus 2.6 TFLOPs
Référence
PassMark - G3D Mark	6065 versus 3646
PassMark - G2D Mark	675 versus 494
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	73.733 versus 56.81
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	792.44 versus 775.281
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.888 versus 4.602
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7218 versus 6571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3691 versus 3688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7218 versus 6571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3691 versus 3688
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2283 versus 1809

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 560
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3646

6065

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

494

675

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

57671

18323

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

56.81

73.733

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

775.281

792.44

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

4.602

4.888

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

64.428

35.338

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

257.062

200.825

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6571

7218

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3688

3691

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3352

3335

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6571

7218

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3688

3691

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3352

3335

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1809

2283

Nom	AMD Radeon RX 560	NVIDIA GeForce GTX 960
PassMark - G3D Mark	3646	6065
PassMark - G2D Mark	494	675
Geekbench - OpenCL	57671	18323
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	56.81	73.733
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	775.281	792.44
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.602	4.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	64.428	35.338
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	257.062	200.825
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6571	7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3688	3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352	3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6571	7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3688	3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352	3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1809	2283

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 560	NVIDIA GeForce GTX 960
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	Maxwell 2.0
Nom de code	Polaris 21	GM206
Conception	Radeon RX 500 Series
Génération GCN	4th Gen
Date de sortie	18 April 2017	22 January 2015
Prix de sortie (MSRP)	$99	$199
Position dans l’évaluation de la performance	522	496
Prix maintenant	$104.99	$229.99
Genre	Desktop, Laptop	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	54.35	34.63
Infos techniques
Vitesse augmenté	1200-1275 MHz	1178 MHz
Unités de Compute	14/16
Vitesse du noyau	1090-1175 MHz	1127 MHz
Performance á point flottant	2.6 TFLOPs	2,413 gflops
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	1024	1024
Pixel fill rate	20.40 GP/s
Render output units	16
Stream Processors	896/1024
Taux de remplissage de la texture	81.60 GTexel/s	72 billion / sec
Texture Units	64
Thermal Design Power (TDP)	60-80 Watt	120 Watt
Compte de transistor	3,000 million	2,940 million
Noyaux CUDA		1024
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
HDCP
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Bridgeless CrossFire
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Longeur	170 mm	9.5" (24.1 cm)
Énergie du systeme recommandé (PSU)	450 Watt	400 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 6-pins
Soutien de bus		PCI Express 3.0
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Options SLI		2x
Soutien API
DirectX	12	12.0 (12_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	112 GB/s	112 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	7000 MHz	7.0 GB/s
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce ShadowPlay
GPU Boost