AMD Radeon RX 560 versus NVIDIA Quadro FX 370M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 560 and NVIDIA Quadro FX 370M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 560

versus

NVIDIA Quadro FX 370M

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 560

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 8 mois plus tard
Environ 98% plus haut vitesse du noyau: 1090-1175 MHz versus 550 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 81.60 GTexel/s versus 2.2 GTexel / s
128x plus de pipelines: 1024 versus 8
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 65 nm
16x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 256 MB
5.8x plus de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 1200 MHz
39.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3657 versus 93
Environ 46% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 486 versus 334

Caractéristiques
Date de sortie	18 April 2017 versus 15 August 2008
Vitesse du noyau	1090-1175 MHz versus 550 MHz
Taux de remplissage de la texture	81.60 GTexel/s versus 2.2 GTexel / s
Pipelines	1024 versus 8
Processus de fabrication	14 nm versus 65 nm
Taille de mémore maximale	4 GB versus 256 MB
Vitesse de mémoire	7000 MHz versus 1200 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	3657 versus 93
PassMark - G2D Mark	486 versus 334

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 370M

8.6x de meilleur performance á point flottant: 22.4 gflops versus 2.6 TFLOPs
4x consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 60-80 Watt

Performance á point flottant	22.4 gflops versus 2.6 TFLOPs
Thermal Design Power (TDP)	20 Watt versus 60-80 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 560
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 370M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3657

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

486

334

Nom	AMD Radeon RX 560	NVIDIA Quadro FX 370M
PassMark - G3D Mark	3657	93
PassMark - G2D Mark	486	334
Geekbench - OpenCL	57671
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	56.81
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	775.281
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.602
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	64.428
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	257.062
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1774

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 560	NVIDIA Quadro FX 370M
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	Tesla
Nom de code	Polaris 21	G98
Conception	Radeon RX 500 Series
Génération GCN	4th Gen
Date de sortie	18 April 2017	15 August 2008
Prix de sortie (MSRP)	$99
Position dans l’évaluation de la performance	513	516
Prix maintenant	$104.99
Genre	Desktop, Laptop	Mobile workstation
Valeur pour le prix (0-100)	54.35
Infos techniques
Vitesse augmenté	1200-1275 MHz
Unités de Compute	14/16
Vitesse du noyau	1090-1175 MHz	550 MHz
Performance á point flottant	2.6 TFLOPs	22.4 gflops
Processus de fabrication	14 nm	65 nm
Pipelines	1024	8
Pixel fill rate	20.40 GP/s
Render output units	16
Stream Processors	896/1024
Taux de remplissage de la texture	81.60 GTexel/s	2.2 GTexel / s
Texture Units	64
Thermal Design Power (TDP)	60-80 Watt	20 Watt
Compte de transistor	3,000 million	210 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Bridgeless CrossFire
Interface	PCIe 3.0 x8	MXM-II
Longeur	170 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU)	450 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien API
DirectX	12	10.0
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	3.3
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	256 MB
Bande passante de la mémoire	112 GB/s	9.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	7000 MHz	1200 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR2, GDDR3
Mémoire partagé		0
Technologies
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)