AMD Radeon RX 5600 versus NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5600 and NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5600
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 11 mois plus tard
- Environ 27% plus haut vitesse du noyau: 1130 MHz versus 889 MHz
- Environ 59% plus de la vitesse augmenté: 1560 MHz versus 980 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 199.7 GTexel/s versus 213 billion / sec
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 28 nm
- Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 250 Watt
- 214.3x plus de vitesse de mémoire: 1500 MHz (12000 MHz effective) versus 7.0 GB/s
- 2.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 60737 versus 26079
- Environ 18% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 700 versus 594
- Environ 32% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 11910 versus 9047
- Environ 62% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14115 versus 8721
- Environ 62% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14115 versus 8721
- 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7991 versus 3679
- 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7991 versus 3679
- 5.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 19735 versus 3353
- 5.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 19735 versus 3353
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 21 Jan 2020 versus 18 February 2014 |
| Vitesse du noyau | 1130 MHz versus 889 MHz |
| Vitesse augmenté | 1560 MHz versus 980 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 199.7 GTexel/s versus 213 billion / sec |
| Processus de fabrication | 7 nm versus 28 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt versus 250 Watt |
| Vitesse de mémoire | 1500 MHz (12000 MHz effective) versus 7.0 GB/s |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 60737 versus 26079 |
| PassMark - G2D Mark | 700 versus 594 |
| PassMark - G3D Mark | 11910 versus 9047 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14115 versus 8721 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14115 versus 8721 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7991 versus 3679 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7991 versus 3679 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 19735 versus 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 19735 versus 3353 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
- Environ 41% de pipelines plus haut: 2880 versus 2048
| Pipelines | 2880 versus 2048 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 5600
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon RX 5600 | NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 60737 | 26079 |
| PassMark - G2D Mark | 700 | 594 |
| PassMark - G3D Mark | 11910 | 9047 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14115 | 8721 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14115 | 8721 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7991 | 3679 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7991 | 3679 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 19735 | 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 19735 | 3353 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 72.677 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1293.474 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.988 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 22.384 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 290.861 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3095 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon RX 5600 | NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | RDNA 1.0 | Kepler |
| Nom de code | Navi 10 | GK110B |
| Date de sortie | 21 Jan 2020 | 18 February 2014 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 125 | 442 |
| Genre | Desktop | Desktop |
| Prix de sortie (MSRP) | $999 | |
| Prix maintenant | $999.99 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 10.82 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1560 MHz | 980 MHz |
| Unités de Compute | 32 | |
| Vitesse du noyau | 1130 MHz | 889 MHz |
| Processus de fabrication | 7 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 399.4 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.78 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.390 TFLOPS | |
| Pipelines | 2048 | 2880 |
| Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 199.7 GTexel/s | 213 billion / sec |
| Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
| Compte de transistor | 10300 million | 7,080 million |
| Noyaux CUDA | 2880 | |
| Performance á point flottant | 5,645 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
| Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
| Soutien de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 350 Watt | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | One 8-pin and one 6-pin |
| Largeur | Dual-slot | |
| Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
| Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
| Longeur | 10.5" (26.7 cm) | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 6 GB | 6 GB |
| Bande passante de la mémoire | 288.0 GB/s | 336 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 192 bit | 384 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 7.0 GB/s |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Technologies |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon RX 5600 avec des autres
AMDRadeon RX 5600 vs
NVIDIATesla P100 PCIe 12 GB
AMDRadeon RX 5600 vs
NVIDIAGeForce RTX 2070 Mobile
AMDRadeon RX 5600 vs
NVIDIAGeForce RTX 3060
AMDRadeon RX 5600 vs
NVIDIARTX A4000 Mobile
AMDRadeon RX 5600 vs
AMDRadeon RX 6700S
AMDRadeon RX 5600 vs
NVIDIAGeForce RTX 3060 Ti GDDR6X
