AMD Radeon RX 5600 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 5600 и NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 5600
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 27% больше: 1130 MHz vs 889 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 59% больше: 1560 MHz vs 980 MHz
- Скорость текстурирования в 937.6 раз(а) больше: 199.7 GTexel/s vs 213 billion / sec
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
- Примерно на 67% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 250 Watt
- Частота памяти в 214.3 раз(а) больше: 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 7.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.3 раз(а) больше: 60737 vs 26079
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 18% больше: 700 vs 594
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 32% больше: 11910 vs 9047
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 62% больше: 14115 vs 8721
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 62% больше: 14115 vs 8721
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 7991 vs 3679
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 7991 vs 3679
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 5.9 раз(а) больше: 19735 vs 3353
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 5.9 раз(а) больше: 19735 vs 3353
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 21 Jan 2020 vs 18 February 2014 |
| Частота ядра | 1130 MHz vs 889 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1560 MHz vs 980 MHz |
| Скорость текстурирования | 199.7 GTexel/s vs 213 billion / sec |
| Технологический процесс | 7 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt vs 250 Watt |
| Частота памяти | 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 7.0 GB/s |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 60737 vs 26079 |
| PassMark - G2D Mark | 700 vs 594 |
| PassMark - G3D Mark | 11910 vs 9047 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14115 vs 8721 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14115 vs 8721 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7991 vs 3679 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7991 vs 3679 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 19735 vs 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 19735 vs 3353 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
- Количество шейдерных процессоров на 41% больше: 2880 vs 2048
| Количество шейдерных процессоров | 2880 vs 2048 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 5600
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 5600 | NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 60737 | 26079 |
| PassMark - G2D Mark | 700 | 594 |
| PassMark - G3D Mark | 11910 | 9047 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14115 | 8721 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14115 | 8721 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7991 | 3679 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7991 | 3679 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 19735 | 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 19735 | 3353 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 72.677 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1293.474 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.988 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 22.384 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 290.861 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3095 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 5600 | NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 1.0 | Kepler |
| Кодовое имя | Navi 10 | GK110B |
| Дата выпуска | 21 Jan 2020 | 18 February 2014 |
| Место в рейтинге | 125 | 442 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $999 | |
| Цена сейчас | $999.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 10.82 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1560 MHz | 980 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 32 | |
| Частота ядра | 1130 MHz | 889 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 399.4 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.78 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.390 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 | 2880 |
| Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 199.7 GTexel/s | 213 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 10300 million | 7,080 million |
| Количество конвейеров CUDA | 2880 | |
| Производительность с плавающей точкой | 5,645 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Рекомендованный блок питания | 350 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | One 8-pin and one 6-pin |
| Ширина | Dual-slot | |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Длина | 10.5" (26.7 cm) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 6 GB | 6 GB |
| Пропускная способность памяти | 288.0 GB/s | 336 GB / s |
| Ширина шины памяти | 192 bit | 384 Bit |
| Частота памяти | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 7.0 GB/s |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 5600 с другими видеокартами
AMDRadeon RX 5600 vs
NVIDIATesla P100 PCIe 12 GB
AMDRadeon RX 5600 vs
NVIDIAGeForce RTX 2070 Mobile
AMDRadeon RX 5600 vs
NVIDIAGeForce RTX 3060
AMDRadeon RX 5600 vs
NVIDIARTX A4000 Mobile
AMDRadeon RX 5600 vs
AMDRadeon RX 6700S
AMDRadeon RX 5600 vs
NVIDIAGeForce RTX 3060 Ti GDDR6X
