AMD Radeon RX 5600 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5600 y NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 5600
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 11 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 27% más alta: 1130 MHz vs 889 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 59% más alto: 1560 MHz vs 980 MHz
- 937.6 veces más la tasa de llenado de textura: 199.7 GTexel/s vs 213 billion / sec
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
- Consumo de energía típico 67% más bajo: 150 Watt vs 250 Watt
- 214.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 7.0 GB/s
- 2.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 60737 vs 26079
- Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 700 vs 594
- Alrededor de 32% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 11910 vs 9047
- Alrededor de 62% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14115 vs 8721
- Alrededor de 62% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14115 vs 8721
- 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7991 vs 3679
- 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7991 vs 3679
- 5.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 19735 vs 3353
- 5.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 19735 vs 3353
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 21 Jan 2020 vs 18 February 2014 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1130 MHz vs 889 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1560 MHz vs 980 MHz |
Tasa de llenado de textura | 199.7 GTexel/s vs 213 billion / sec |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt vs 250 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 7.0 GB/s |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 60737 vs 26079 |
PassMark - G2D Mark | 700 vs 594 |
PassMark - G3D Mark | 11910 vs 9047 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14115 vs 8721 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14115 vs 8721 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7991 vs 3679 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7991 vs 3679 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 19735 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 19735 vs 3353 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
- Alrededor de 41% pipelines más altos: 2880 vs 2048
Pipelines | 2880 vs 2048 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 5600
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 5600 | NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 60737 | 26079 |
PassMark - G2D Mark | 700 | 594 |
PassMark - G3D Mark | 11910 | 9047 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14115 | 8721 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14115 | 8721 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7991 | 3679 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7991 | 3679 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 19735 | 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 19735 | 3353 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 72.677 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1293.474 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.988 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 22.384 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 290.861 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3095 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 5600 | NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 1.0 | Kepler |
Nombre clave | Navi 10 | GK110B |
Fecha de lanzamiento | 21 Jan 2020 | 18 February 2014 |
Lugar en calificación por desempeño | 125 | 442 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $999 | |
Precio ahora | $999.99 | |
Valor/costo (0-100) | 10.82 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1560 MHz | 980 MHz |
Unidades de Compute | 32 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1130 MHz | 889 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 399.4 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.78 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.390 TFLOPS | |
Pipelines | 2048 | 2880 |
Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 199.7 GTexel/s | 213 billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 10300 million | 7,080 million |
Núcleos CUDA | 2880 | |
Desempeño de punto flotante | 5,645 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
Entrada de audio por HDMI | Internal | |
Soporte de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 350 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | One 8-pin and one 6-pin |
Anchura | Dual-slot | |
Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Longitud | 10.5" (26.7 cm) | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 6 GB |
Ancho de banda de la memoria | 288.0 GB/s | 336 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 192 bit | 384 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 7.0 GB/s |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
TXAA |