AMD Radeon RX 5600 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 5600 e NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 5600
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 mês(es) depois
- Cerca de 8% de aumento de velocidade de aceleração: 1560 MHz vs 1440 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
- Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 700 vs 601
- 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 19735 vs 8029
- 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 19735 vs 8029
Especificações | |
Data de lançamento | 21 Jan 2020 vs 29 January 2019 |
Aumentar a velocidade do clock | 1560 MHz vs 1440 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 12 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 700 vs 601 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 19735 vs 8029 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 19735 vs 8029 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
- Cerca de 8% mais velocidade do clock do núcleo: 1215 MHz vs 1130 MHz
- Cerca de 13% mais pipelines: 2304 vs 2048
- Cerca de 30% menos consumo de energia: 115 Watt vs 150 Watt
- 9.3x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 12354 vs 11910
- Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 18604 vs 14115
- Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 18604 vs 14115
- Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8898 vs 7991
- Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8898 vs 7991
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1215 MHz vs 1130 MHz |
Pipelines | 2304 vs 2048 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 115 Watt vs 150 Watt |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 12354 vs 11910 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18604 vs 14115 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18604 vs 14115 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8898 vs 7991 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8898 vs 7991 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 5600
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 5600 | NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 60737 | |
PassMark - G2D Mark | 700 | 601 |
PassMark - G3D Mark | 11910 | 12354 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14115 | 18604 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14115 | 18604 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7991 | 8898 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7991 | 8898 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 19735 | 8029 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 19735 | 8029 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7444 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 5600 | NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 1.0 | Turing |
Nome de código | Navi 10 | TU106 |
Data de lançamento | 21 Jan 2020 | 29 January 2019 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 125 | 128 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Preço agora | $489.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 49.06 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1560 MHz | 1440 MHz |
Unidades do Compute | 32 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1130 MHz | 1215 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 399.4 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.78 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.390 TFLOPS | |
Pipelines | 2048 | 2304 |
Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 199.7 GTexel/s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 115 Watt |
Contagem de transistores | 10300 million | 10,800 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 350 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | |
Largura | Dual-slot | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 6 GB | |
Largura de banda de memória | 288.0 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 192 bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 14000 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |