AMD Radeon RX 5600M versus AMD Radeon R9 290X

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5600M and AMD Radeon R9 290X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5600M

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 2 mois plus tard
• Environ 34% plus de la vitesse augmenté: 1265 MHz versus 947 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 182.2 GTexel/s versus 176.0 GTexel / s
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 28 nm
• Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 250 Watt
• Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 6 GB versus 4 GB
• 9.6x plus de vitesse de mémoire: 12000 MHz versus 1250 MHz
• Environ 35% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 57191 versus 42508
• Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11117 versus 8729
• Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8904 versus 7055
• 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7694 versus 3353
• Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11117 versus 8729
• Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8904 versus 7055
• 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7694 versus 3353
• Environ 49% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5886 versus 3948

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 290X

• Environ 22% de pipelines plus haut: 2816 versus 2304
• Environ 57% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 770 versus 492

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 5600M
GPU 2: AMD Radeon R9 290X

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	8669 8644
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	492 770
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	57191 42508
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	11117 8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	8904 7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	7694 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	11117 8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	8904 7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	7694 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	5886 3948

Comparer les caractéristiques