AMD Radeon RX 5600M vs AMD Radeon R9 290X

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 5600M и AMD Radeon R9 290X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX 5600M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 2 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 34% больше: 1265 MHz vs 947 MHz
• Скорость текстурирования в 1035.2 раз(а) больше: 182.2 GTexel/s vs 176.0 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
• Примерно на 67% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 250 Watt
• Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 6 GB vs 4 GB
• Частота памяти в 9.6 раз(а) больше: 12000 MHz vs 1250 MHz
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 35% больше: 57191 vs 42508
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 27% больше: 11117 vs 8729
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 26% больше: 8904 vs 7055
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 7694 vs 3353
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 27% больше: 11117 vs 8729
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 26% больше: 8904 vs 7055
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 7694 vs 3353
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 49% больше: 5886 vs 3948

Причины выбрать AMD Radeon R9 290X

• Количество шейдерных процессоров на 22% больше: 2816 vs 2304
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 57% больше: 770 vs 492

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX 5600M
GPU 2: AMD Radeon R9 290X

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	8669 8644
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	492 770
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	57191 42508
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	11117 8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	8904 7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	7694 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	11117 8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	8904 7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	7694 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	5886 3948

Сравнение характеристик