AMD Radeon RX 5600M vs AMD Radeon R9 290X
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5600M y AMD Radeon R9 290X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 5600M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 2 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 34% más alto: 1265 MHz vs 947 MHz
- 1035.2 veces más la tasa de llenado de textura: 182.2 GTexel/s vs 176.0 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
- Consumo de energía típico 67% más bajo: 150 Watt vs 250 Watt
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 6 GB vs 4 GB
- 9.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 12000 MHz vs 1250 MHz
- Alrededor de 35% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 57191 vs 42508
- Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11117 vs 8729
- Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8904 vs 7055
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7694 vs 3353
- Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11117 vs 8729
- Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8904 vs 7055
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7694 vs 3353
- Alrededor de 49% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5886 vs 3948
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 7 Jan 2020 vs 24 October 2013 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1265 MHz vs 947 MHz |
Tasa de llenado de textura | 182.2 GTexel/s vs 176.0 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt vs 250 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 6 GB vs 4 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 12000 MHz vs 1250 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 8669 vs 8644 |
Geekbench - OpenCL | 57191 vs 42508 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11117 vs 8729 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8904 vs 7055 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7694 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11117 vs 8729 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8904 vs 7055 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7694 vs 3353 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5886 vs 3948 |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 290X
- Alrededor de 22% pipelines más altos: 2816 vs 2304
- Alrededor de 57% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 770 vs 492
Especificaciones | |
Pipelines | 2816 vs 2304 |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 770 vs 492 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 5600M
GPU 2: AMD Radeon R9 290X
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 5600M | AMD Radeon R9 290X |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8669 | 8644 |
PassMark - G2D Mark | 492 | 770 |
Geekbench - OpenCL | 57191 | 42508 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11117 | 8729 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8904 | 7055 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7694 | 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11117 | 8729 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8904 | 7055 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7694 | 3353 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5886 | 3948 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 114.883 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2460.464 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.12 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 120.942 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 628.757 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 5600M | AMD Radeon R9 290X | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA | GCN 2.0 |
Nombre clave | Navi 10 | Hawaii |
Fecha de lanzamiento | 7 Jan 2020 | 24 October 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 211 | 287 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Diseño | AMD Radeon R9 200 Series | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $549 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1265 MHz | 947 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 28 nm |
Pipelines | 2304 | 2816 |
Tasa de llenado de textura | 182.2 GTexel/s | 176.0 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 10300 million | 6,200 million |
Desempeño de punto flotante | 5,632 gflops | |
Stream Processors | 2560 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Conectores de energía complementarios | None | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin |
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Longitud | 275 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 288.0 GB/s | 320 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 192 bit | 512 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 12000 MHz | 1250 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) |