AMD Radeon RX 5600M versus AMD Radeon RX Vega
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5600M and AMD Radeon RX Vega pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5600M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 9 mois plus tard
- Environ 5% plus de la vitesse augmenté: 1265 MHz versus 1200 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 182.2 GTexel/s versus 307.2 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 14 nm
- Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 225 Watt
- 6x plus de vitesse de mémoire: 12000 MHz versus 2000 MHz
- 5.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11117 versus 2094
- 3.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8904 versus 2391
- 5.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11117 versus 2094
- 3.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8904 versus 2391
Caractéristiques | |
Date de sortie | 7 Jan 2020 versus 1 April 2017 |
Vitesse augmenté | 1265 MHz versus 1200 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 182.2 GTexel/s versus 307.2 GTexel / s |
Processus de fabrication | 7 nm versus 14 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt versus 225 Watt |
Vitesse de mémoire | 12000 MHz versus 2000 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11117 versus 2094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8904 versus 2391 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11117 versus 2094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8904 versus 2391 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega
- Environ 78% de pipelines plus haut: 4096 versus 2304
- Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 6 GB
- Environ 39% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12297 versus 8827
- Environ 81% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 882 versus 486
- Environ 23% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 68096 versus 55534
- Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8455 versus 7694
- Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8455 versus 7694
Caractéristiques | |
Pipelines | 4096 versus 2304 |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 6 GB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 12297 versus 8827 |
PassMark - G2D Mark | 882 versus 486 |
Geekbench - OpenCL | 68096 versus 55534 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8455 versus 7694 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8455 versus 7694 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 5600M
GPU 2: AMD Radeon RX Vega
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 5600M | AMD Radeon RX Vega |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8827 | 12297 |
PassMark - G2D Mark | 486 | 882 |
Geekbench - OpenCL | 55534 | 68096 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11117 | 2094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8904 | 2391 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7694 | 8455 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11117 | 2094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8904 | 2391 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7694 | 8455 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1320 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.048 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3986.188 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.999 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 215.468 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1291.445 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 5600M | AMD Radeon RX Vega | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA | GCN 1.3 |
Nom de code | Navi 10 | Greenland |
Date de sortie | 7 Jan 2020 | 1 April 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 242 | 243 |
Genre | Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $599.99 | |
Prix maintenant | $409.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 38.94 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1265 MHz | 1200 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 14 nm |
Pipelines | 2304 | 4096 |
Taux de remplissage de la texture | 182.2 GTexel/s | 307.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 225 Watt |
Compte de transistor | 10300 million | |
Vitesse du noyau | 1000 MHz | |
Performance á point flottant | 9,830 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 3x DisplayPort | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Longeur | 267 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.4 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 288.0 GB/s | 512 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 192 bit | 2048 Bit |
Vitesse de mémoire | 12000 MHz | 2000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | HBM2 |