AMD Radeon RX 5600M vs AMD Radeon RX Vega
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5600M y AMD Radeon RX Vega para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 5600M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 9 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 5% más alto: 1265 MHz vs 1200 MHz
- 593.1 veces más la tasa de llenado de textura: 182.2 GTexel/s vs 307.2 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 14 nm
- Consumo de energía típico 50% más bajo: 150 Watt vs 225 Watt
- 6 veces más velocidad de reloj de memoria: 12000 MHz vs 2000 MHz
- 5.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11117 vs 2094
- 3.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8904 vs 2391
- 5.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11117 vs 2094
- 3.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8904 vs 2391
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 7 Jan 2020 vs 1 April 2017 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1265 MHz vs 1200 MHz |
Tasa de llenado de textura | 182.2 GTexel/s vs 307.2 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 14 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt vs 225 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 12000 MHz vs 2000 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11117 vs 2094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8904 vs 2391 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11117 vs 2094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8904 vs 2391 |
Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega
- Alrededor de 78% pipelines más altos: 4096 vs 2304
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 8 GB vs 6 GB
- Alrededor de 39% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12297 vs 8827
- Alrededor de 81% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 882 vs 486
- Alrededor de 23% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 68096 vs 55534
- Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8455 vs 7694
- Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8455 vs 7694
Especificaciones | |
Pipelines | 4096 vs 2304 |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 6 GB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 12297 vs 8827 |
PassMark - G2D Mark | 882 vs 486 |
Geekbench - OpenCL | 68096 vs 55534 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8455 vs 7694 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8455 vs 7694 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 5600M
GPU 2: AMD Radeon RX Vega
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 5600M | AMD Radeon RX Vega |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8827 | 12297 |
PassMark - G2D Mark | 486 | 882 |
Geekbench - OpenCL | 55534 | 68096 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11117 | 2094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8904 | 2391 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7694 | 8455 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11117 | 2094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8904 | 2391 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7694 | 8455 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1320 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.048 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3986.188 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.999 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 215.468 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1291.445 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 5600M | AMD Radeon RX Vega | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA | GCN 1.3 |
Nombre clave | Navi 10 | Greenland |
Fecha de lanzamiento | 7 Jan 2020 | 1 April 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 242 | 243 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $599.99 | |
Precio ahora | $409.99 | |
Valor/costo (0-100) | 38.94 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1265 MHz | 1200 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 14 nm |
Pipelines | 2304 | 4096 |
Tasa de llenado de textura | 182.2 GTexel/s | 307.2 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 225 Watt |
Número de transistores | 10300 million | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz | |
Desempeño de punto flotante | 9,830 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Longitud | 267 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.4 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 288.0 GB/s | 512 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 192 bit | 2048 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 12000 MHz | 2000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | HBM2 |