AMD Radeon RX 5600M versus NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5600M and NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5600M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
- Environ 50% de pipelines plus haut: 2304 versus 1536
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
- Environ 2% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 486 versus 477
Caractéristiques | |
Date de sortie | 7 Jan 2020 versus 23 April 2019 |
Pipelines | 2304 versus 1536 |
Processus de fabrication | 7 nm versus 12 nm |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 486 versus 477 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
- Environ 26% plus de la vitesse augmenté: 1590 MHz versus 1265 MHz
- Environ 15% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 10155 versus 8845
- Environ 51% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16828 versus 11117
- Environ 70% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 15109 versus 8904
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8054 versus 7694
- Environ 51% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16828 versus 11117
- Environ 70% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 15109 versus 8904
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8054 versus 7694
- 4.2x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5564 versus 1320
Caractéristiques | |
Vitesse augmenté | 1590 MHz versus 1265 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 10155 versus 8845 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16828 versus 11117 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 versus 8904 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 versus 7694 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16828 versus 11117 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 versus 8904 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 versus 7694 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5564 versus 1320 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 5600M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 5600M | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8845 | 10155 |
PassMark - G2D Mark | 486 | 477 |
Geekbench - OpenCL | 55534 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11117 | 16828 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8904 | 15109 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7694 | 8054 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11117 | 16828 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8904 | 15109 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7694 | 8054 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1320 | 5564 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 5600M | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA | Turing |
Nom de code | Navi 10 | N18E-G0 |
Date de sortie | 7 Jan 2020 | 23 April 2019 |
Position dans l’évaluation de la performance | 238 | 112 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1265 MHz | 1590 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 12 nm |
Pipelines | 2304 | 1536 |
Taux de remplissage de la texture | 182.2 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | |
Compte de transistor | 10300 million | 6600 million |
Vitesse du noyau | 1455 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | |
Taille du laptop | medium sized | medium sized |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12.1 |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.4 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | 6144 MB |
Bande passante de la mémoire | 288.0 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 192 bit | 192 bit |
Vitesse de mémoire | 12000 MHz | 12000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |