AMD Radeon RX 5600M vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 5600M и NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 5600M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 2304 vs 1536
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 2% больше: 486 vs 477
Характеристики | |
Дата выпуска | 7 Jan 2020 vs 23 April 2019 |
Количество шейдерных процессоров | 2304 vs 1536 |
Технологический процесс | 7 nm vs 12 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 486 vs 477 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
- Частота ядра в режиме Boost на 26% больше: 1590 MHz vs 1265 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 15% больше: 10155 vs 8845
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 51% больше: 16828 vs 11117
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 70% больше: 15109 vs 8904
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 5% больше: 8054 vs 7694
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 51% больше: 16828 vs 11117
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 70% больше: 15109 vs 8904
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 5% больше: 8054 vs 7694
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 4.2 раз(а) больше: 5564 vs 1320
Характеристики | |
Частота ядра в режиме Boost | 1590 MHz vs 1265 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 10155 vs 8845 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16828 vs 11117 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 vs 8904 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 vs 7694 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16828 vs 11117 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 vs 8904 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 vs 7694 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5564 vs 1320 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 5600M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | AMD Radeon RX 5600M | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8845 | 10155 |
PassMark - G2D Mark | 486 | 477 |
Geekbench - OpenCL | 55534 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11117 | 16828 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8904 | 15109 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7694 | 8054 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11117 | 16828 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8904 | 15109 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7694 | 8054 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1320 | 5564 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 5600M | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA | Turing |
Кодовое имя | Navi 10 | N18E-G0 |
Дата выпуска | 7 Jan 2020 | 23 April 2019 |
Место в рейтинге | 238 | 112 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1265 MHz | 1590 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 12 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2304 | 1536 |
Скорость текстурирования | 182.2 GTexel/s | |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | |
Количество транзисторов | 10300 million | 6600 million |
Частота ядра | 1455 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | |
Размер ноутбука | medium sized | medium sized |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.1 |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.4 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6 GB | 6144 MB |
Пропускная способность памяти | 288.0 GB/s | |
Ширина шины памяти | 192 bit | 192 bit |
Частота памяти | 12000 MHz | 12000 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |