AMD Radeon RX 5600M versus NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5600M and NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5600M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 mois plus tard
- Environ 5% plus de la vitesse augmenté: 1265 MHz versus 1200 MHz
- Environ 20% de pipelines plus haut: 2304 versus 1920
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8904 versus 3720
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7694 versus 3358
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8904 versus 3720
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7694 versus 3358
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 7 Jan 2020 versus 29 January 2019 |
| Vitesse augmenté | 1265 MHz versus 1200 MHz |
| Pipelines | 2304 versus 1920 |
| Processus de fabrication | 7 nm versus 12 nm |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8904 versus 3720 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7694 versus 3358 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8904 versus 3720 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7694 versus 3358 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
- Environ 88% consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 150 Watt
- Environ 17% plus haut de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 12000 MHz
- Environ 28% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 11353 versus 8845
- Environ 11% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 540 versus 486
- Environ 54% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17150 versus 11117
- Environ 54% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17150 versus 11117
- 4.5x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5888 versus 1320
| Caractéristiques | |
| Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt versus 150 Watt |
| Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 12000 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 11353 versus 8845 |
| PassMark - G2D Mark | 540 versus 486 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17150 versus 11117 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17150 versus 11117 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5888 versus 1320 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 5600M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nom | AMD Radeon RX 5600M | NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8845 | 11353 |
| PassMark - G2D Mark | 486 | 540 |
| Geekbench - OpenCL | 55534 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11117 | 17150 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8904 | 3720 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7694 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11117 | 17150 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8904 | 3720 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7694 | 3358 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1320 | 5888 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon RX 5600M | NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | RDNA | Turing |
| Nom de code | Navi 10 | TU106B |
| Date de sortie | 7 Jan 2020 | 29 January 2019 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 238 | 197 |
| Genre | Laptop | Laptop |
| Prix maintenant | $349.99 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 62.74 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1265 MHz | 1200 MHz |
| Processus de fabrication | 7 nm | 12 nm |
| Pipelines | 2304 | 1920 |
| Taux de remplissage de la texture | 182.2 GTexel/s | |
| Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 80 Watt |
| Compte de transistor | 10300 million | 10,800 million |
| Vitesse du noyau | 960 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Taille du laptop | medium sized | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 6 GB | |
| Bande passante de la mémoire | 288.0 GB/s | |
| Largeur du bus mémoire | 192 bit | 192 Bit |
| Vitesse de mémoire | 12000 MHz | 14000 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon RX 5600M avec des autres
AMDRadeon RX 5600M vs
AMDRadeon Pro Vega 56
AMDRadeon RX 5600M vs
AMDRadeon VII
AMDRadeon RX 5600M vs
IntelArc A310
AMDRadeon RX 5600M vs
AMDRadeon 780M
AMDRadeon RX 5600M vs
AppleM2 Max 30-core
AMDRadeon RX 5600M vs
AMDRadeon 740M
