AMD Radeon RX 5600M vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 5600M и NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 5600M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 5% больше: 1265 MHz vs 1200 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 2304 vs 1920
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8904 vs 3720
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 7694 vs 3358
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8904 vs 3720
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 7694 vs 3358
Характеристики | |
Дата выпуска | 7 Jan 2020 vs 29 January 2019 |
Частота ядра в режиме Boost | 1265 MHz vs 1200 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 2304 vs 1920 |
Технологический процесс | 7 nm vs 12 nm |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8904 vs 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7694 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8904 vs 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7694 vs 3358 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
- Примерно на 88% меньше энергопотребление: 80 Watt vs 150 Watt
- Частота памяти на 17% больше: 14000 MHz vs 12000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 28% больше: 11353 vs 8845
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 11% больше: 540 vs 486
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 54% больше: 17150 vs 11117
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 54% больше: 17150 vs 11117
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 4.5 раз(а) больше: 5888 vs 1320
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 150 Watt |
Частота памяти | 14000 MHz vs 12000 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 11353 vs 8845 |
PassMark - G2D Mark | 540 vs 486 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17150 vs 11117 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17150 vs 11117 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5888 vs 1320 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 5600M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | AMD Radeon RX 5600M | NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8845 | 11353 |
PassMark - G2D Mark | 486 | 540 |
Geekbench - OpenCL | 55534 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11117 | 17150 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8904 | 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7694 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11117 | 17150 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8904 | 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7694 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1320 | 5888 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 5600M | NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA | Turing |
Кодовое имя | Navi 10 | TU106B |
Дата выпуска | 7 Jan 2020 | 29 January 2019 |
Место в рейтинге | 238 | 197 |
Тип | Laptop | Laptop |
Цена сейчас | $349.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 62.74 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1265 MHz | 1200 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 12 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2304 | 1920 |
Скорость текстурирования | 182.2 GTexel/s | |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 80 Watt |
Количество транзисторов | 10300 million | 10,800 million |
Частота ядра | 960 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Размер ноутбука | medium sized | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6 GB | |
Пропускная способность памяти | 288.0 GB/s | |
Ширина шины памяти | 192 bit | 192 Bit |
Частота памяти | 12000 MHz | 14000 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |