AMD Radeon RX 560D versus AMD Radeon RX 560
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 560D and AMD Radeon RX 560 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 560D
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
- 810x de meilleur performance á point flottant: 2,106 gflops versus 2.6 TFLOPs
- Environ 23% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 60-80 Watt
Caractéristiques | |
Date de sortie | 4 July 2017 versus 18 April 2017 |
Performance á point flottant | 2,106 gflops versus 2.6 TFLOPs |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 60-80 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 versus 3688 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 versus 3688 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 560
- Environ 2% plus de la vitesse augmenté: 1200-1275 MHz versus 1175 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 81.60 GTexel/s versus 65.8 GTexel / s
- Environ 14% de pipelines plus haut: 1024 versus 896
- Environ 17% plus haut de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 6000 MHz
Caractéristiques | |
Vitesse augmenté | 1200-1275 MHz versus 1175 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 81.60 GTexel/s versus 65.8 GTexel / s |
Pipelines | 1024 versus 896 |
Vitesse de mémoire | 7000 MHz versus 6000 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 versus 3350 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 versus 3350 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 560D
GPU 2: AMD Radeon RX 560
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 560D | AMD Radeon RX 560 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 | 3688 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 | 3688 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | 3352 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | 3352 |
PassMark - G3D Mark | 3657 | |
PassMark - G2D Mark | 486 | |
Geekbench - OpenCL | 57671 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 56.81 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 775.281 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.602 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.428 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 257.062 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6571 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6571 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1774 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 560D | AMD Radeon RX 560 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | GCN 4.0 |
Nom de code | Polaris 21 | Polaris 21 |
Date de sortie | 4 July 2017 | 18 April 2017 |
Prix de sortie (MSRP) | $99 | $99 |
Position dans l’évaluation de la performance | 703 | 513 |
Genre | Desktop | Desktop, Laptop |
Conception | Radeon RX 500 Series | |
Génération GCN | 4th Gen | |
Prix maintenant | $104.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 54.35 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1175 MHz | 1200-1275 MHz |
Vitesse du noyau | 1090 MHz | 1090-1175 MHz |
Performance á point flottant | 2,106 gflops | 2.6 TFLOPs |
Processus de fabrication | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 896 | 1024 |
Taux de remplissage de la texture | 65.8 GTexel / s | 81.60 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 60-80 Watt |
Compte de transistor | 3,000 million | 3,000 million |
Unités de Compute | 14/16 | |
Pixel fill rate | 20.40 GP/s | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 896/1024 | |
Texture Units | 64 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Longeur | 170 mm | 170 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Bridgeless CrossFire | ||
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 96 GB / s | 112 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 bit |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz | 7000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |