AMD Radeon RX 560X (Laptop) versus NVIDIA GeForce GTX 960

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 560X (Laptop) and NVIDIA GeForce GTX 960 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon RX 560X (Laptop)

versus

NVIDIA GeForce GTX 960

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 560X (Laptop)

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 2 mois plus tard
Environ 4% plus haut vitesse du noyau: 1175 MHz versus 1127 MHz
Environ 8% plus de la vitesse augmenté: 1275 MHz versus 1178 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 81.60 GTexel/s versus 72 billion / sec
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
Environ 85% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 120 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
1000x plus de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 7.0 GB/s
Environ 10% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 20572 versus 18664

Caractéristiques
Date de sortie	3 April 2018 versus 22 January 2015
Vitesse du noyau	1175 MHz versus 1127 MHz
Vitesse augmenté	1275 MHz versus 1178 MHz
Taux de remplissage de la texture	81.60 GTexel/s versus 72 billion / sec
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt versus 120 Watt
Taille de mémore maximale	4 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire	7000 MHz versus 7.0 GB/s
Référence
Geekbench - OpenCL	20572 versus 18664

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 960

928.1x de meilleur performance á point flottant: 2,413 gflops versus 2.6 TFLOPs
Environ 25% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2284 versus 1826
Environ 72% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 673 versus 392
Environ 83% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6084 versus 3332

Caractéristiques
Performance á point flottant	2,413 gflops versus 2.6 TFLOPs
Référence
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2284 versus 1826
PassMark - G2D Mark	673 versus 392
PassMark - G3D Mark	6084 versus 3332

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 560X (Laptop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1826

2284

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

20572

18664

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

392

673

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3332

6084

Nom	AMD Radeon RX 560X (Laptop)	NVIDIA GeForce GTX 960
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1826	2284
Geekbench - OpenCL	20572	18664
PassMark - G2D Mark	392	673
PassMark - G3D Mark	3332	6084
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		73.733
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		792.44
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		4.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		35.338
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		200.825
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3335

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 560X (Laptop)	NVIDIA GeForce GTX 960
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	Maxwell 2.0
Nom de code	Baffin	GM206
Conception	Radeon RX 500X Series
Génération GCN	4th Gen
Date de sortie	3 April 2018	22 January 2015
Position dans l’évaluation de la performance	503	505
Genre	Desktop, Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$199
Prix maintenant		$229.99
Valeur pour le prix (0-100)		34.63
Infos techniques
Vitesse augmenté	1275 MHz	1178 MHz
Unités de Compute	14/16
Vitesse du noyau	1175 MHz	1127 MHz
Performance á point flottant	2.6 TFLOPs	2,413 gflops
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	1024	1024
Pixel fill rate	20.40 GP/s
Render output units	16
Stream Processors	896/1024
Taux de remplissage de la texture	81.60 GTexel/s	72 billion / sec
Texture Units	64
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt	120 Watt
Compte de transistor	3,000 million	2,940 million
Noyaux CUDA		1024
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
HDCP
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Soutien de bus		PCI Express 3.0
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Longeur		9.5" (24.1 cm)
Énergie du systeme recommandé (PSU)		400 Watt
Options SLI		2x
Connecteurs d’énergie supplementaires		1x 6-pins
Soutien API
DirectX	12	12.0 (12_1)
OpenGL	4.5	4.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	112 GB/s	112 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	7000 MHz	7.0 GB/s
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce ShadowPlay
GPU Boost