AMD Radeon RX 560X (Laptop) versus NVIDIA Quadro M3000M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 560X (Laptop) and NVIDIA Quadro M3000M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 560X (Laptop)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 7 mois plus tard
- Environ 12% plus haut vitesse du noyau: 1175 MHz versus 1050 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 81.60 GTexel/s versus 67.2 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- Environ 15% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 75 Watt
- Environ 40% plus haut de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 5012 MHz
- Environ 24% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 20572 versus 16588
Caractéristiques | |
Date de sortie | 3 April 2018 versus 18 August 2015 |
Vitesse du noyau | 1175 MHz versus 1050 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 81.60 GTexel/s versus 67.2 GTexel / s |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 75 Watt |
Vitesse de mémoire | 7000 MHz versus 5012 MHz |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 20572 versus 16588 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M3000M
- 826.9x de meilleur performance á point flottant: 2,150 gflops versus 2.6 TFLOPs
- Environ 6% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 417 versus 392
- Environ 69% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5637 versus 3332
Caractéristiques | |
Performance á point flottant | 2,150 gflops versus 2.6 TFLOPs |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 417 versus 392 |
PassMark - G3D Mark | 5637 versus 3332 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 560X (Laptop)
GPU 2: NVIDIA Quadro M3000M
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 560X (Laptop) | NVIDIA Quadro M3000M |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1826 | |
Geekbench - OpenCL | 20572 | 16588 |
PassMark - G2D Mark | 392 | 417 |
PassMark - G3D Mark | 3332 | 5637 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 82.563 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1266.506 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.91 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 70.779 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 252.607 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7779 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7779 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 560X (Laptop) | NVIDIA Quadro M3000M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | Maxwell 2.0 |
Nom de code | Baffin | GM204 |
Conception | Radeon RX 500X Series | |
Génération GCN | 4th Gen | |
Date de sortie | 3 April 2018 | 18 August 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 503 | 504 |
Genre | Desktop, Laptop | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1275 MHz | |
Unités de Compute | 14/16 | |
Vitesse du noyau | 1175 MHz | 1050 MHz |
Performance á point flottant | 2.6 TFLOPs | 2,150 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 1024 | 1,024 |
Pixel fill rate | 20.40 GP/s | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 896/1024 | |
Taux de remplissage de la texture | 81.60 GTexel/s | 67.2 GTexel / s |
Texture Units | 64 | |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 75 Watt |
Compte de transistor | 3,000 million | 5,200 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Shader Model | 5.0 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 112 GB/s | 160 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 7000 MHz | 5012 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |