AMD Radeon RX 560X (Laptop) vs NVIDIA GeForce GTX 960
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 560X (Laptop) и NVIDIA GeForce GTX 960 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 560X (Laptop)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 4% больше: 1175 MHz vs 1127 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 8% больше: 1275 MHz vs 1178 MHz
- Скорость текстурирования в 1133.3 раз(а) больше: 81.60 GTexel/s vs 72 billion / sec
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Примерно на 85% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 120 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Частота памяти в 1000 раз(а) больше: 7000 MHz vs 7.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 10% больше: 20572 vs 18664
Характеристики | |
Дата выпуска | 3 April 2018 vs 22 January 2015 |
Частота ядра | 1175 MHz vs 1127 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1275 MHz vs 1178 MHz |
Скорость текстурирования | 81.60 GTexel/s vs 72 billion / sec |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 120 Watt |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
Частота памяти | 7000 MHz vs 7.0 GB/s |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 20572 vs 18664 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 960
- Производительность с плавающей точкой в 928.1 раз(а) больше: 2,413 gflops vs 2.6 TFLOPs
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 25% больше: 2284 vs 1826
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 72% больше: 673 vs 392
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 83% больше: 6085 vs 3332
Характеристики | |
Производительность с плавающей точкой | 2,413 gflops vs 2.6 TFLOPs |
Бенчмарки | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2284 vs 1826 |
PassMark - G2D Mark | 673 vs 392 |
PassMark - G3D Mark | 6085 vs 3332 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 560X (Laptop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon RX 560X (Laptop) | NVIDIA GeForce GTX 960 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1826 | 2284 |
Geekbench - OpenCL | 20572 | 18664 |
PassMark - G2D Mark | 392 | 673 |
PassMark - G3D Mark | 3332 | 6085 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 73.733 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 792.44 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.888 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.338 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 200.825 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7218 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7218 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3335 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 560X (Laptop) | NVIDIA GeForce GTX 960 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | Maxwell 2.0 |
Кодовое имя | Baffin | GM206 |
Дизайн | Radeon RX 500X Series | |
Поколение GCN | 4th Gen | |
Дата выпуска | 3 April 2018 | 22 January 2015 |
Место в рейтинге | 503 | 505 |
Тип | Desktop, Laptop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $199 | |
Цена сейчас | $229.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 34.63 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1275 MHz | 1178 MHz |
Количество конвейеров Compute | 14/16 | |
Частота ядра | 1175 MHz | 1127 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2.6 TFLOPs | 2,413 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1024 | 1024 |
Pixel fill rate | 20.40 GP/s | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 896/1024 | |
Скорость текстурирования | 81.60 GTexel/s | 72 billion / sec |
Texture Units | 64 | |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 120 Watt |
Количество транзисторов | 3,000 million | 2,940 million |
Количество конвейеров CUDA | 1024 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Аудиовход для HDMI | Internal | |
HDCP | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Шина | PCI Express 3.0 | |
Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Длина | 9.5" (24.1 cm) | |
Рекомендованный блок питания | 400 Watt | |
Поддержка SLI | 2x | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pins | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 112 GB/s | 112 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 128 Bit |
Частота памяти | 7000 MHz | 7.0 GB/s |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost |