AMD Radeon RX 560X (Laptop) versus NVIDIA Quadro M4000
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 560X (Laptop) and NVIDIA Quadro M4000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 560X (Laptop)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 9 mois plus tard
- Environ 52% plus haut vitesse du noyau: 1175 MHz versus 773 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 81.60 GTexel/s versus 80.39 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- Environ 85% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 120 Watt
- Environ 17% plus haut de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 6008 MHz
- Environ 12% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 20572 versus 18372
Caractéristiques | |
Date de sortie | 3 April 2018 versus 29 June 2015 |
Vitesse du noyau | 1175 MHz versus 773 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 81.60 GTexel/s versus 80.39 GTexel / s |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 120 Watt |
Vitesse de mémoire | 7000 MHz versus 6008 MHz |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 20572 versus 18372 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M4000
- Environ 63% de pipelines plus haut: 1664 versus 1024
- 989.6x de meilleur performance á point flottant: 2,573 gflops versus 2.6 TFLOPs
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
- Environ 26% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2302 versus 1826
- Environ 75% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 670 versus 383
- 2.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6670 versus 3168
Caractéristiques | |
Pipelines | 1664 versus 1024 |
Performance á point flottant | 2,573 gflops versus 2.6 TFLOPs |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 4 GB |
Référence | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2302 versus 1826 |
PassMark - G2D Mark | 670 versus 383 |
PassMark - G3D Mark | 6670 versus 3168 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 560X (Laptop)
GPU 2: NVIDIA Quadro M4000
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 560X (Laptop) | NVIDIA Quadro M4000 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1826 | 2302 |
Geekbench - OpenCL | 20572 | 18372 |
PassMark - G2D Mark | 383 | 670 |
PassMark - G3D Mark | 3168 | 6670 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.548 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 732.046 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.453 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.725 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 217.357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6291 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3332 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6291 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3332 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 560X (Laptop) | NVIDIA Quadro M4000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | Maxwell 2.0 |
Nom de code | Baffin | GM204 |
Conception | Radeon RX 500X Series | |
Génération GCN | 4th Gen | |
Date de sortie | 3 April 2018 | 29 June 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 518 | 520 |
Genre | Desktop, Laptop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $791 | |
Prix maintenant | $765.93 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 10.68 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1275 MHz | |
Unités de Compute | 14/16 | |
Vitesse du noyau | 1175 MHz | 773 MHz |
Performance á point flottant | 2.6 TFLOPs | 2,573 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 1024 | 1664 |
Pixel fill rate | 20.40 GP/s | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 896/1024 | |
Taux de remplissage de la texture | 81.60 GTexel/s | 80.39 GTexel / s |
Texture Units | 64 | |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 120 Watt |
Compte de transistor | 3,000 million | 5,200 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 4x DisplayPort, DP DP DP DP 3-pin Stereo |
Synchronization de plusieurs écrans | Quadro Sync | |
Nombre d’écrans á la fois | 4 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 241 mm | |
Options SLI | 1 | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1 x 6-pin | |
Largeur | 1" (2.5 cm) | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Shader Model | 5 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 112 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 7000 MHz | 6008 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
3D Vision Pro | ||
High-Performance Video I/O6 | ||
Mosaic | ||
nView Desktop Management |