AMD Radeon RX 560X (Laptop) vs NVIDIA Quadro M4000
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 560X (Laptop) и NVIDIA Quadro M4000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 560X (Laptop)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 52% больше: 1175 MHz vs 773 MHz
- Скорость текстурирования в 1015.1 раз(а) больше: 81.60 GTexel/s vs 80.39 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Примерно на 85% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 120 Watt
- Частота памяти на 17% больше: 7000 MHz vs 6008 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 12% больше: 20572 vs 18372
Характеристики | |
Дата выпуска | 3 April 2018 vs 29 June 2015 |
Частота ядра | 1175 MHz vs 773 MHz |
Скорость текстурирования | 81.60 GTexel/s vs 80.39 GTexel / s |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 120 Watt |
Частота памяти | 7000 MHz vs 6008 MHz |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 20572 vs 18372 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro M4000
- Количество шейдерных процессоров на 63% больше: 1664 vs 1024
- Производительность с плавающей точкой в 989.6 раз(а) больше: 2,573 gflops vs 2.6 TFLOPs
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 26% больше: 2302 vs 1826
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 75% больше: 670 vs 383
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.1 раз(а) больше: 6670 vs 3168
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 1664 vs 1024 |
Производительность с плавающей точкой | 2,573 gflops vs 2.6 TFLOPs |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
Бенчмарки | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2302 vs 1826 |
PassMark - G2D Mark | 670 vs 383 |
PassMark - G3D Mark | 6670 vs 3168 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 560X (Laptop)
GPU 2: NVIDIA Quadro M4000
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon RX 560X (Laptop) | NVIDIA Quadro M4000 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1826 | 2302 |
Geekbench - OpenCL | 20572 | 18372 |
PassMark - G2D Mark | 383 | 670 |
PassMark - G3D Mark | 3168 | 6670 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.548 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 732.046 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.453 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.725 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 217.357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6291 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3332 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6291 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3332 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 560X (Laptop) | NVIDIA Quadro M4000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | Maxwell 2.0 |
Кодовое имя | Baffin | GM204 |
Дизайн | Radeon RX 500X Series | |
Поколение GCN | 4th Gen | |
Дата выпуска | 3 April 2018 | 29 June 2015 |
Место в рейтинге | 518 | 520 |
Тип | Desktop, Laptop | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $791 | |
Цена сейчас | $765.93 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 10.68 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1275 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 14/16 | |
Частота ядра | 1175 MHz | 773 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2.6 TFLOPs | 2,573 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1024 | 1664 |
Pixel fill rate | 20.40 GP/s | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 896/1024 | |
Скорость текстурирования | 81.60 GTexel/s | 80.39 GTexel / s |
Texture Units | 64 | |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 120 Watt |
Количество транзисторов | 3,000 million | 5,200 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 4x DisplayPort, DP DP DP DP 3-pin Stereo |
Синхронизация нескольких мониторов | Quadro Sync | |
Количество одновременно работающих мониторов | 4 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 mm | |
Поддержка SLI | 1 | |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin | |
Ширина | 1" (2.5 cm) | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Shader Model | 5 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 112 GB/s | |
Ширина шины памяти | 128 bit | 256 Bit |
Частота памяти | 7000 MHz | 6008 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
3D Vision Pro | ||
High-Performance Video I/O6 | ||
Mosaic | ||
nView Desktop Management |