AMD Radeon RX 560X Mobile versus NVIDIA Quadro P4000
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 560X Mobile and NVIDIA Quadro P4000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 560X Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 16 nm
- Environ 54% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 100 Watt
Date de sortie | 11 April 2018 versus 6 February 2017 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 16 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 100 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P4000
- Environ 2% plus haut vitesse du noyau: 1202 MHz versus 1175 MHz
- Environ 16% plus de la vitesse augmenté: 1480 MHz versus 1275 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 165.8 GTexel / s versus 81.6 GTexel / s
- Environ 75% de pipelines plus haut: 1792 versus 1024
- 2x de meilleur performance á point flottant: 5,304 gflops versus 2,611 gflops
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
- Environ 27% plus haut de vitesse de mémoire: 7604 MHz versus 6000 MHz
- Environ 22% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 827 versus 676
- 6.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 11653 versus 1810
- 2.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 42289 versus 19100
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1202 MHz versus 1175 MHz |
Vitesse augmenté | 1480 MHz versus 1275 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 165.8 GTexel / s versus 81.6 GTexel / s |
Pipelines | 1792 versus 1024 |
Performance á point flottant | 5,304 gflops versus 2,611 gflops |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 4 GB |
Vitesse de mémoire | 7604 MHz versus 6000 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 827 versus 676 |
PassMark - G3D Mark | 11653 versus 1810 |
Geekbench - OpenCL | 42289 versus 19100 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 560X Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro P4000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 560X Mobile | NVIDIA Quadro P4000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 676 | 827 |
PassMark - G3D Mark | 1810 | 11653 |
Geekbench - OpenCL | 19100 | 42289 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 152.325 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1590.392 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.365 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.977 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 751.626 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15267 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15267 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4904 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 560X Mobile | NVIDIA Quadro P4000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | Pascal |
Nom de code | Baffin | GP104 |
Date de sortie | 11 April 2018 | 6 February 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 274 | 275 |
Genre | Desktop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $815 | |
Prix maintenant | $799.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 17.17 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1275 MHz | 1480 MHz |
Vitesse du noyau | 1175 MHz | 1202 MHz |
Performance á point flottant | 2,611 gflops | 5,304 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 16 nm |
Pipelines | 1024 | 1792 |
Taux de remplissage de la texture | 81.6 GTexel / s | 165.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 100 Watt |
Compte de transistor | 3,000 million | 7,200 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 4x DisplayPort |
Display Port | 1.4 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 241 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
Vulkan | ||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.5 | |
Shader Model | 5.1 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 96 GB / s | 192 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz | 7604 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Stereo | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |