AMD Radeon RX 560X Mobile vs NVIDIA Quadro P4000
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 560X Mobile e NVIDIA Quadro P4000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 560X Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 16 nm
- Cerca de 54% menos consumo de energia: 65 Watt vs 100 Watt
Data de lançamento | 11 April 2018 vs 6 February 2017 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 16 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 100 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P4000
- Cerca de 2% mais velocidade do clock do núcleo: 1202 MHz vs 1175 MHz
- Cerca de 16% de aumento de velocidade de aceleração: 1480 MHz vs 1275 MHz
- 2x mais taxa de preenchimento de textura: 165.8 GTexel / s vs 81.6 GTexel / s
- Cerca de 75% mais pipelines: 1792 vs 1024
- 2x melhor desempenho em ponto flutuante: 5,304 gflops vs 2,611 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- Cerca de 27% maior velocidade do clock da memória: 7604 MHz vs 6000 MHz
- Cerca de 22% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 827 vs 676
- 6.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 11655 vs 1810
- 2.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 42289 vs 19106
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1202 MHz vs 1175 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1480 MHz vs 1275 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 165.8 GTexel / s vs 81.6 GTexel / s |
Pipelines | 1792 vs 1024 |
Desempenho de ponto flutuante | 5,304 gflops vs 2,611 gflops |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
Velocidade do clock da memória | 7604 MHz vs 6000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 827 vs 676 |
PassMark - G3D Mark | 11655 vs 1810 |
Geekbench - OpenCL | 42289 vs 19106 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 560X Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro P4000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 560X Mobile | NVIDIA Quadro P4000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 676 | 827 |
PassMark - G3D Mark | 1810 | 11655 |
Geekbench - OpenCL | 19106 | 42289 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 152.325 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1590.392 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.365 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.977 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 751.626 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15267 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15267 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4904 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 560X Mobile | NVIDIA Quadro P4000 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | Pascal |
Nome de código | Baffin | GP104 |
Data de lançamento | 11 April 2018 | 6 February 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 275 | 276 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $815 | |
Preço agora | $799.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 17.17 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1275 MHz | 1480 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1175 MHz | 1202 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 2,611 gflops | 5,304 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 16 nm |
Pipelines | 1024 | 1792 |
Taxa de preenchimento de textura | 81.6 GTexel / s | 165.8 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 100 Watt |
Contagem de transistores | 3,000 million | 7,200 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 4x DisplayPort |
Display Port | 1.4 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 241 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Suporte API |
||
Vulkan | ||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.5 | |
Shader Model | 5.1 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 96 GB / s | 192 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 6000 MHz | 7604 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Stereo | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |