AMD Radeon RX 560X Mobile vs NVIDIA Quadro P4000
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 560X Mobile y NVIDIA Quadro P4000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 560X Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 16 nm
- Consumo de energía típico 54% más bajo: 65 Watt vs 100 Watt
Fecha de lanzamiento | 11 April 2018 vs 6 February 2017 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 16 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 100 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P4000
- Velocidad de reloj del núcleo 2% más alta: 1202 MHz vs 1175 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 16% más alto: 1480 MHz vs 1275 MHz
- 2 veces más la tasa de llenado de textura: 165.8 GTexel / s vs 81.6 GTexel / s
- Alrededor de 75% pipelines más altos: 1792 vs 1024
- 2 veces mejor desempeño de punto flotante 5,304 gflops vs 2,611 gflops
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
- Velocidad de reloj de memoria 27% más alta: 7604 MHz vs 6000 MHz
- Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 827 vs 676
- 6.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 11652 vs 1810
- 2.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 42289 vs 19106
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1202 MHz vs 1175 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1480 MHz vs 1275 MHz |
Tasa de llenado de textura | 165.8 GTexel / s vs 81.6 GTexel / s |
Pipelines | 1792 vs 1024 |
Desempeño de punto flotante | 5,304 gflops vs 2,611 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 4 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 7604 MHz vs 6000 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 827 vs 676 |
PassMark - G3D Mark | 11652 vs 1810 |
Geekbench - OpenCL | 42289 vs 19106 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 560X Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro P4000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 560X Mobile | NVIDIA Quadro P4000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 676 | 827 |
PassMark - G3D Mark | 1810 | 11652 |
Geekbench - OpenCL | 19106 | 42289 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 152.325 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1590.392 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.365 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.977 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 751.626 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15267 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15267 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4904 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 560X Mobile | NVIDIA Quadro P4000 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 4.0 | Pascal |
Nombre clave | Baffin | GP104 |
Fecha de lanzamiento | 11 April 2018 | 6 February 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 275 | 276 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $815 | |
Precio ahora | $799.99 | |
Valor/costo (0-100) | 17.17 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1275 MHz | 1480 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1175 MHz | 1202 MHz |
Desempeño de punto flotante | 2,611 gflops | 5,304 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 16 nm |
Pipelines | 1024 | 1792 |
Tasa de llenado de textura | 81.6 GTexel / s | 165.8 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 100 Watt |
Número de transistores | 3,000 million | 7,200 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 4x DisplayPort |
Display Port | 1.4 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 241 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
Vulkan | ||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.5 | |
Shader Model | 5.1 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 96 GB / s | 192 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz | 7604 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
3D Stereo | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |