AMD Radeon RX 570 versus ATI Mobility Radeon HD 550v
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 570 and ATI Mobility Radeon HD 550v pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 570
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 11 mois plus tard
- 2.1x plus de vitesse du noyau: 926-1168 MHz versus 450 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 159.23 GTexel/s versus 14.4 GTexel / s
- 6.4x plus de pipelines: 2048 versus 320
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 55 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 1 GB
- 5.8x plus de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 1200 MHz
- 26.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6967 versus 266
- Environ 57% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 626 versus 398
Caractéristiques | |
Date de sortie | 18 April 2017 versus 5 May 2010 |
Vitesse du noyau | 926-1168 MHz versus 450 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 159.23 GTexel/s versus 14.4 GTexel / s |
Pipelines | 2048 versus 320 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 55 nm |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 1 GB |
Vitesse de mémoire | 7000 MHz versus 1200 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 6967 versus 266 |
PassMark - G2D Mark | 626 versus 398 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 550v
- 56.5x de meilleur performance á point flottant: 288 gflops versus 5.1 TFLOPs
- 15x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 150 Watt
Performance á point flottant | 288 gflops versus 5.1 TFLOPs |
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt versus 150 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 570
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 550v
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 570 | ATI Mobility Radeon HD 550v |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6967 | 266 |
PassMark - G2D Mark | 626 | 398 |
Geekbench - OpenCL | 35449 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 105.688 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1083.926 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.251 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 79.029 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 520.089 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9172 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3624 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9172 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3624 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3859 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 570 | ATI Mobility Radeon HD 550v | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | TeraScale |
Nom de code | Polaris 20 | M96 |
Conception | Radeon RX 500 Series | |
Génération GCN | 4th Gen | |
Date de sortie | 18 April 2017 | 5 May 2010 |
Prix de sortie (MSRP) | $169 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 396 | 397 |
Prix maintenant | $149.99 | |
Genre | Desktop, Laptop | Laptop |
Valeur pour le prix (0-100) | 59.00 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1206-1244 MHz | |
Vitesse du noyau | 926-1168 MHz | 450 MHz |
Performance á point flottant | 5.1 TFLOPs | 288 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 55 nm |
Pipelines | 2048 | 320 |
Pixel fill rate | 39.81 GP/s | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2048 | |
Taux de remplissage de la texture | 159.23 GTexel/s | 14.4 GTexel / s |
Texture Units | 128 | |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 10 Watt |
Compte de transistor | 5,700 million | 514 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Bridgeless CrossFire | ||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 241 mm | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.1 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 224 GB/s | 19.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 7000 MHz | 1200 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3, DDR3, DDR2 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
CrossFire | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |