AMD Radeon RX 570 versus NVIDIA GeForce 9800 GTX
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 570 and NVIDIA GeForce 9800 GTX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 570
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 0 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 159.23 GTexel/s versus 43.2 billion / sec
- 16x plus de pipelines: 2048 versus 128
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 65 nm
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 512 MB
- 6.4x plus de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 1100 MHz
- 9.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6967 versus 769
- Environ 71% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 626 versus 366
Caractéristiques | |
Date de sortie | 18 April 2017 versus 28 March 2008 |
Taux de remplissage de la texture | 159.23 GTexel/s versus 43.2 billion / sec |
Pipelines | 2048 versus 128 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 65 nm |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 7000 MHz versus 1100 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 6967 versus 769 |
PassMark - G2D Mark | 626 versus 366 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9800 GTX
- Environ 82% plus haut vitesse du noyau: 1688 MHz versus 926-1168 MHz
- 84.7x de meilleur performance á point flottant: 432.1 gflops versus 5.1 TFLOPs
- Environ 7% consummation d’énergie moyen plus bas: 140 Watt versus 150 Watt
Vitesse du noyau | 1688 MHz versus 926-1168 MHz |
Performance á point flottant | 432.1 gflops versus 5.1 TFLOPs |
Thermal Design Power (TDP) | 140 Watt versus 150 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 570
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GTX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 570 | NVIDIA GeForce 9800 GTX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6967 | 769 |
PassMark - G2D Mark | 626 | 366 |
Geekbench - OpenCL | 35694 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 105.688 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1083.926 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.251 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 79.029 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 520.089 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9172 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3624 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9172 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3624 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 878 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 570 | NVIDIA GeForce 9800 GTX | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | Tesla |
Nom de code | Polaris 20 | G92 |
Conception | Radeon RX 500 Series | |
Génération GCN | 4th Gen | |
Date de sortie | 18 April 2017 | 28 March 2008 |
Prix de sortie (MSRP) | $169 | $299 |
Position dans l’évaluation de la performance | 411 | 414 |
Prix maintenant | $149.99 | |
Genre | Desktop, Laptop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 59.00 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1206-1244 MHz | |
Vitesse du noyau | 926-1168 MHz | 1688 MHz |
Performance á point flottant | 5.1 TFLOPs | 432.1 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 65 nm |
Pipelines | 2048 | 128 |
Pixel fill rate | 39.81 GP/s | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2048 | |
Taux de remplissage de la texture | 159.23 GTexel/s | 43.2 billion / sec |
Texture Units | 128 | |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 140 Watt |
Compte de transistor | 5,700 million | 754 million |
Noyaux CUDA | 128 | |
Température maximale du GPU | 105 °C | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Contribution d’audio pour HDMI | S / PDIF | |
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Bridgeless CrossFire | ||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 241 mm | 10.5" (26.7 cm) |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
Soutien de bus | PCI-E 2.0 | |
Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
Options SLI | 2-way3-way | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.0 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 224 GB/s | 70.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 7000 MHz | 1100 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
CrossFire | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |