AMD Radeon RX 5700 XT versus AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5700 XT and AMD Radeon Pro WX Vega M GL pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5700 XT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
- Environ 72% plus haut vitesse du noyau: 1605 MHz versus 931 MHz
- Environ 88% plus de la vitesse augmenté: 1905 MHz versus 1011 MHz
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
- 3.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 16661 versus 4643
- 2.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 927 versus 405
Caractéristiques | |
Date de sortie | 7 July 2019 versus 1 February 2018 |
Vitesse du noyau | 1605 MHz versus 931 MHz |
Vitesse augmenté | 1905 MHz versus 1011 MHz |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 4 GB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 16661 versus 4643 |
PassMark - G2D Mark | 927 versus 405 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX Vega M GL
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 80.88 GTexel/s versus 304.8 GT/s
Taux de remplissage de la texture | 80.88 GTexel/s versus 304.8 GT/s |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 5700 XT
GPU 2: AMD Radeon Pro WX Vega M GL
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 5700 XT | AMD Radeon Pro WX Vega M GL |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 16661 | 4643 |
PassMark - G2D Mark | 927 | 405 |
Geekbench - OpenCL | 77153 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 252.601 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3949.565 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.769 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 254.777 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1322.129 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14699 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3369 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14699 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3369 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9483 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 5700 XT | AMD Radeon Pro WX Vega M GL | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA | GCN 4.0 |
Nom de code | Navi 10 | Polaris 22 |
Date de sortie | 7 July 2019 | 1 February 2018 |
Prix de sortie (MSRP) | $400 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 147 | 252 |
Genre | Desktop | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1905 MHz | 1011 MHz |
Unités de Compute | 40 | |
Vitesse du noyau | 1605 MHz | 931 MHz |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.51 TFLOPs | 2.588 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.75 TFLOPs | 2.588 TFLOPS |
Pixel fill rate | 121.9 GP/s | 32.35 GPixel/s |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 2560 | |
Taux de remplissage de la texture | 304.8 GT/s | 80.88 GTexel/s |
Texture Units | 160 | 65 Watt |
Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt | |
Compte de transistor | 10.3 B | 5000 million |
Performance de Compute | 20 | |
Processus de fabrication | 14 nm | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 161.8 GFLOPS | |
Pipelines | 1280 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Soutien de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 600 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1 x 8-pin and 1x6 pin | |
Interface | IGP | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12 |
Vulkan | ||
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.3 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 448 GB/s | 179.2 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 1024 bit |
Genre de mémoire | GDDR6 | HBM2 |
Mémoire de la bande passante haute (HBM) | ||
Vitesse de mémoire | 700 MHz (1400 MHz effective) | |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
TrueAudio | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |