AMD Radeon RX 5700 XT versus NVIDIA TITAN V

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5700 XT and NVIDIA TITAN V pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5700 XT

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
  • Environ 34% plus haut vitesse du noyau: 1605 MHz versus 1200 MHz
  • Environ 31% plus de la vitesse augmenté: 1905 MHz versus 1455 MHz
  • Environ 11% consummation d’énergie moyen plus bas: 225 Watt versus 250 Watt
  • Environ 8% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 929 versus 864
  • Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3949.565 versus 3583.136
  • 12.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 254.777 versus 20.669
Caractéristiques
Date de sortie 7 July 2019 versus 7 December 2017
Vitesse du noyau 1605 MHz versus 1200 MHz
Vitesse augmenté 1905 MHz versus 1455 MHz
Thermal Design Power (TDP) 225 Watt versus 250 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark 929 versus 864
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3949.565 versus 3583.136
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 254.777 versus 20.669
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3720 versus 3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3720 versus 3716

Raisons pour considerer le NVIDIA TITAN V

  • Environ 53% taux plus haut de remplissage de la texture: 465.6 GTexel / s versus 304.8 GT/s
  • Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 12 GB versus 8 GB
  • Environ 18% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 19773 versus 16694
  • Environ 95% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 150662 versus 77086
  • Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 270.561 versus 252.601
  • Environ 25% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 30.857 versus 24.769
  • Environ 14% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1504.373 versus 1322.129
  • Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15401 versus 14699
  • Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4193 versus 3369
  • Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15401 versus 14699
  • Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4193 versus 3369
  • Environ 38% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 13134 versus 9492
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 465.6 GTexel / s versus 304.8 GT/s
Taille de mémore maximale 12 GB versus 8 GB
Référence
PassMark - G3D Mark 19773 versus 16694
Geekbench - OpenCL 150662 versus 77086
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 270.561 versus 252.601
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 30.857 versus 24.769
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1504.373 versus 1322.129
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15401 versus 14699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4193 versus 3369
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15401 versus 14699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4193 versus 3369
3DMark Fire Strike - Graphics Score 13134 versus 9492

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 5700 XT
GPU 2: NVIDIA TITAN V

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
16694
19773
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
929
864
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
77086
150662
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
252.601
270.561
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3949.565
3583.136
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
24.769
30.857
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
254.777
20.669
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1322.129
1504.373
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
14699
15401
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3720
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3369
4193
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
14699
15401
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3720
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3369
4193
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
9492
13134
Nom AMD Radeon RX 5700 XT NVIDIA TITAN V
PassMark - G3D Mark 16694 19773
PassMark - G2D Mark 929 864
Geekbench - OpenCL 77086 150662
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 252.601 270.561
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3949.565 3583.136
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 24.769 30.857
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 254.777 20.669
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1322.129 1504.373
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14699 15401
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3720 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3369 4193
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14699 15401
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3720 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3369 4193
3DMark Fire Strike - Graphics Score 9492 13134

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon RX 5700 XT NVIDIA TITAN V

Essentiel

Architecture RDNA Volta
Nom de code Navi 10 GV100
Date de sortie 7 July 2019 7 December 2017
Prix de sortie (MSRP) $400 $2,999
Position dans l’évaluation de la performance 148 149
Genre Desktop Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1905 MHz 1455 MHz
Unités de Compute 40
Vitesse du noyau 1605 MHz 1200 MHz
Peak Half Precision (FP16) Performance 19.51 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance 9.75 TFLOPs
Pixel fill rate 121.9 GP/s
Render output units 64
Stream Processors 2560
Taux de remplissage de la texture 304.8 GT/s 465.6 GTexel / s
Texture Units 160
Thermal Design Power (TDP) 225 Watt 250 Watt
Compte de transistor 10.3 B 21,100 million
Performance á point flottant 14,899 gflops
Processus de fabrication 12 nm
Pipelines 5120

Sorties et ports de vidéo

Soutien de DisplayPort
HDMI
Connecteurs d’écran 1x HDMI, 3x DisplayPort

Compatibilité, dimensions et exigences

Énergie du systeme recommandé (PSU) 600 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires 1 x 8-pin and 1x6 pin 1x 6-pin + 1x 8-pin
Interface PCIe 3.0 x16
Longeur 267 mm

Soutien API

DirectX 12 12.0 (12_1)
Vulkan
OpenGL 4.6

Mémoire

RAM maximale 8 GB 12 GB
Bande passante de la mémoire 448 GB/s 652.8 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 bit 3072 Bit
Genre de mémoire GDDR6 HBM2
Vitesse de mémoire 1700 MHz

Technologies

4K H264 Decode
4K H264 Encode
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
TrueAudio
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready