AMD Radeon RX 5700 XT versus NVIDIA TITAN V

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5700 XT and NVIDIA TITAN V pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 5700 XT

versus

NVIDIA TITAN V

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5700 XT

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
Environ 34% plus haut vitesse du noyau: 1605 MHz versus 1200 MHz
Environ 31% plus de la vitesse augmenté: 1905 MHz versus 1455 MHz
Environ 11% consummation d’énergie moyen plus bas: 225 Watt versus 250 Watt
Environ 3% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 922 versus 899
Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3949.565 versus 3583.136
12.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 254.777 versus 20.669

Caractéristiques
Date de sortie	7 July 2019 versus 7 December 2017
Vitesse du noyau	1605 MHz versus 1200 MHz
Vitesse augmenté	1905 MHz versus 1455 MHz
Thermal Design Power (TDP)	225 Watt versus 250 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	922 versus 899
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3949.565 versus 3583.136
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	254.777 versus 20.669
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3720 versus 3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3720 versus 3716

Raisons pour considerer le NVIDIA TITAN V

Environ 53% taux plus haut de remplissage de la texture: 465.6 GTexel / s versus 304.8 GT/s
Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 12 GB versus 8 GB
Environ 19% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 19615 versus 16426
2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 155351 versus 77315
Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 270.561 versus 252.601
Environ 25% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 30.857 versus 24.769
Environ 14% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1504.373 versus 1322.129
Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15401 versus 14699
Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4193 versus 3369
Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15401 versus 14699
Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4193 versus 3369
Environ 68% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3577 versus 2135

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	465.6 GTexel / s versus 304.8 GT/s
Taille de mémore maximale	12 GB versus 8 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	19615 versus 16426
Geekbench - OpenCL	155351 versus 77315
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	270.561 versus 252.601
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	30.857 versus 24.769
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1504.373 versus 1322.129
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15401 versus 14699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	4193 versus 3369
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15401 versus 14699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	4193 versus 3369
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3577 versus 2135

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 5700 XT
GPU 2: NVIDIA TITAN V

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

16426

19615

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

922

899

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

77315

155351

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

252.601

270.561

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3949.565

3583.136

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

24.769

30.857

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

254.777

20.669

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

1322.129

1504.373

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

14699

15401

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3720

3716

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3369

4193

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

14699

15401

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3720

3716

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3369

4193

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

2135

3577

Nom	AMD Radeon RX 5700 XT	NVIDIA TITAN V
PassMark - G3D Mark	16426	19615
PassMark - G2D Mark	922	899
Geekbench - OpenCL	77315	155351
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	252.601	270.561
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3949.565	3583.136
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	24.769	30.857
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	254.777	20.669
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1322.129	1504.373
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	14699	15401
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3720	3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3369	4193
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	14699	15401
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3720	3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3369	4193
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2135	3577

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 5700 XT	NVIDIA TITAN V
Essentiel
Architecture	RDNA	Volta
Nom de code	Navi 10	GV100
Date de sortie	7 July 2019	7 December 2017
Prix de sortie (MSRP)	$400	$2,999
Position dans l’évaluation de la performance	161	158
Genre	Desktop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1905 MHz	1455 MHz
Unités de Compute	40
Vitesse du noyau	1605 MHz	1200 MHz
Peak Half Precision (FP16) Performance	19.51 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance	9.75 TFLOPs
Pixel fill rate	121.9 GP/s
Render output units	64
Stream Processors	2560
Taux de remplissage de la texture	304.8 GT/s	465.6 GTexel / s
Texture Units	160
Thermal Design Power (TDP)	225 Watt	250 Watt
Compte de transistor	10.3 B	21,100 million
Performance á point flottant		14,899 gflops
Processus de fabrication		12 nm
Pipelines		5120
Sorties et ports de vidéo
Soutien de DisplayPort
HDMI
Connecteurs d’écran		1x HDMI, 3x DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Énergie du systeme recommandé (PSU)	600 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1 x 8-pin and 1x6 pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Interface		PCIe 3.0 x16
Longeur		267 mm
Soutien API
DirectX	12	12.0 (12_1)
Vulkan
OpenGL		4.6
Mémoire
RAM maximale	8 GB	12 GB
Bande passante de la mémoire	448 GB/s	652.8 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 bit	3072 Bit
Genre de mémoire	GDDR6	HBM2
Vitesse de mémoire		1700 MHz
Technologies
4K H264 Decode
4K H264 Encode
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
TrueAudio
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready