AMD Radeon RX 5700 XT versus NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5700 XT and NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5700 XT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
- Environ 7% plus haut vitesse du noyau: 1605 MHz versus 1506 MHz
- Environ 11% plus de la vitesse augmenté: 1905 MHz versus 1709 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 304.8 GT/s versus 136.7 GTexel / s
- Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 6 GB
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14699 versus 14345
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14699 versus 14345
Caractéristiques | |
Date de sortie | 7 July 2019 versus 5 January 2018 |
Vitesse du noyau | 1605 MHz versus 1506 MHz |
Vitesse augmenté | 1905 MHz versus 1709 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 304.8 GT/s versus 136.7 GTexel / s |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 6 GB |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14699 versus 14345 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14699 versus 14345 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
- Environ 88% consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 225 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt versus 225 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 5700 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 5700 XT | NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 16661 | |
PassMark - G2D Mark | 927 | |
Geekbench - OpenCL | 77153 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 252.601 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3949.565 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.769 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 254.777 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1322.129 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14699 | 14345 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3369 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14699 | 14345 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3369 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9483 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 5700 XT | NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA | Pascal |
Nom de code | Navi 10 | GP106 |
Date de sortie | 7 July 2019 | 5 January 2018 |
Prix de sortie (MSRP) | $400 | $299 |
Position dans l’évaluation de la performance | 147 | 72 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1905 MHz | 1709 MHz |
Unités de Compute | 40 | |
Vitesse du noyau | 1605 MHz | 1506 MHz |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.51 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.75 TFLOPs | |
Pixel fill rate | 121.9 GP/s | |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 2560 | |
Taux de remplissage de la texture | 304.8 GT/s | 136.7 GTexel / s |
Texture Units | 160 | |
Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt | 120 Watt |
Compte de transistor | 10.3 B | 4,400 million |
Performance á point flottant | 4,375 gflops | |
Processus de fabrication | 16 nm | |
Pipelines | 1280 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Soutien de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 600 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1 x 8-pin and 1x6 pin | 1x 6-pin |
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Longeur | 250 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
Vulkan | ||
OpenGL | 4.6 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 6 GB |
Bande passante de la mémoire | 448 GB/s | 192.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 192 Bit |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Vitesse de mémoire | 8008 MHz | |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
TrueAudio | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready |