AMD Radeon RX 5700 XT versus NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5700 XT and NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5700 XT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
- Environ 16% plus haut vitesse du noyau: 1605 MHz versus 1380 MHz
- Environ 20% plus de la vitesse augmenté: 1905 MHz versus 1590 MHz
- Environ 10% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 16661 versus 15107
- Environ 14% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 927 versus 812
Caractéristiques | |
Date de sortie | 7 July 2019 versus 29 January 2019 |
Vitesse du noyau | 1605 MHz versus 1380 MHz |
Vitesse augmenté | 1905 MHz versus 1590 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 16661 versus 15107 |
PassMark - G2D Mark | 927 versus 812 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
- Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 225 Watt
- Environ 54% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22622 versus 14699
- Environ 70% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6319 versus 3720
- Environ 70% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5714 versus 3369
- Environ 54% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22622 versus 14699
- Environ 70% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6319 versus 3720
- Environ 70% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5714 versus 3369
- Environ 6% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10096 versus 9486
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt versus 225 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22622 versus 14699 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6319 versus 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5714 versus 3369 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22622 versus 14699 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6319 versus 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5714 versus 3369 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10096 versus 9486 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 5700 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 5700 XT | NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 16661 | 15107 |
PassMark - G2D Mark | 927 | 812 |
Geekbench - OpenCL | 77148 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 252.601 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3949.565 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.769 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 254.777 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1322.129 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14699 | 22622 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | 6319 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3369 | 5714 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14699 | 22622 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | 6319 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3369 | 5714 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9486 | 10096 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 5700 XT | NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA | Turing |
Nom de code | Navi 10 | TU104 |
Date de sortie | 7 July 2019 | 29 January 2019 |
Prix de sortie (MSRP) | $400 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 148 | 106 |
Genre | Desktop | Laptop |
Prix maintenant | $699.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 37.18 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1905 MHz | 1590 MHz |
Unités de Compute | 40 | |
Vitesse du noyau | 1605 MHz | 1380 MHz |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.51 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.75 TFLOPs | |
Pixel fill rate | 121.9 GP/s | |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 2560 | |
Taux de remplissage de la texture | 304.8 GT/s | |
Texture Units | 160 | |
Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt | 150 Watt |
Compte de transistor | 10.3 B | 13,600 million |
Processus de fabrication | 12 nm | |
Pipelines | 2944 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Soutien de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 600 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1 x 8-pin and 1x6 pin | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12.0 |
Vulkan | ||
OpenGL | 4.6 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | |
Bande passante de la mémoire | 448 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 256 Bit |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Vitesse de mémoire | 12000 MHz | |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
TrueAudio | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready |