AMD Radeon RX 5700 XT versus NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5700 XT and NVIDIA Quadro P4000 Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5700 XT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
- Environ 44% plus haut vitesse du noyau: 1605 MHz versus 1114 MHz
- Environ 55% plus de la vitesse augmenté: 1905 MHz versus 1228 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 304.8 GT/s versus 137.4 GTexel / s
- Environ 83% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 16661 versus 9083
- Environ 32% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 927 versus 700
Caractéristiques | |
Date de sortie | 7 July 2019 versus 11 January 2017 |
Vitesse du noyau | 1605 MHz versus 1114 MHz |
Vitesse augmenté | 1905 MHz versus 1228 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 304.8 GT/s versus 137.4 GTexel / s |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 16661 versus 9083 |
PassMark - G2D Mark | 927 versus 700 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 225 Watt
- Environ 33% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 102892 versus 77145
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt versus 225 Watt |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 102892 versus 77145 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 5700 XT
GPU 2: NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 5700 XT | NVIDIA Quadro P4000 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 16661 | 9083 |
PassMark - G2D Mark | 927 | 700 |
Geekbench - OpenCL | 77145 | 102892 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 252.601 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3949.565 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.769 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 254.777 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1322.129 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14699 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3369 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14699 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3369 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9486 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 5700 XT | NVIDIA Quadro P4000 Max-Q | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA | Pascal |
Nom de code | Navi 10 | GP104 |
Date de sortie | 7 July 2019 | 11 January 2017 |
Prix de sortie (MSRP) | $400 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 148 | 107 |
Genre | Desktop | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1905 MHz | 1228 MHz |
Unités de Compute | 40 | |
Vitesse du noyau | 1605 MHz | 1114 MHz |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.51 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.75 TFLOPs | |
Pixel fill rate | 121.9 GP/s | |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 2560 | |
Taux de remplissage de la texture | 304.8 GT/s | 137.4 GTexel / s |
Texture Units | 160 | |
Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt | 100 Watt |
Compte de transistor | 10.3 B | 7,200 million |
Performance á point flottant | 4,398 gflops | |
Processus de fabrication | 16 nm | |
Pipelines | 1792 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Soutien de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 600 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1 x 8-pin and 1x6 pin | None |
Interface | MXM-B (3.0) | |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
Vulkan | ||
OpenGL | 4.6 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 448 GB/s | 192.3 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 256 Bit |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Vitesse de mémoire | 6008 MHz | |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
TrueAudio | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready |