AMD Radeon RX 5700 versus NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5700 and NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 5700

versus

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5700

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
Environ 53% plus haut vitesse du noyau: 1465 MHz versus 960 MHz
Environ 44% plus de la vitesse augmenté: 1725 MHz versus 1200 MHz
Environ 27% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 14376 versus 11355
Environ 63% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 879 versus 540

Caractéristiques
Date de sortie	7 July 2019 versus 29 January 2019
Vitesse du noyau	1465 MHz versus 960 MHz
Vitesse augmenté	1725 MHz versus 1200 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	14376 versus 11355
PassMark - G2D Mark	879 versus 540
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3723 versus 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3366 versus 3358
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3723 versus 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3366 versus 3358

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile

2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 180 Watt
Environ 49% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17150 versus 11536
Environ 49% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17150 versus 11536
3.1x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5888 versus 1871

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	80 Watt versus 180 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	17150 versus 11536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	17150 versus 11536
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5888 versus 1871

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 5700
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

14376

11355

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

879

540

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11536

17150

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3723

3720

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3366

3358

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11536

17150

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3723

3720

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3366

3358

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1871

5888

Nom	AMD Radeon RX 5700	NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
PassMark - G3D Mark	14376	11355
PassMark - G2D Mark	879	540
Geekbench - OpenCL	66087
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	209.509
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3686.851
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	21.941
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	250
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1036.448
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11536	17150
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3723	3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3366	3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11536	17150
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3723	3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3366	3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1871	5888

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 5700	NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
Essentiel
Architecture	RDNA	Turing
Nom de code	Navi 10	TU106B
Date de sortie	7 July 2019	29 January 2019
Prix de sortie (MSRP)	$350
Position dans l’évaluation de la performance	204	203
Genre	Desktop	Laptop
Prix maintenant		$349.99
Valeur pour le prix (0-100)		62.74
Infos techniques
Vitesse augmenté	1725 MHz	1200 MHz
Unités de Compute	36
Vitesse du noyau	1465 MHz	960 MHz
Peak Half Precision (FP16) Performance	15.9 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.95 TFLOPs
Pixel fill rate	110.4 GP/s
Render output units	64
Stream Processors	2304
Taux de remplissage de la texture	248.4 GT/s
Texture Units	144
Thermal Design Power (TDP)	180 Watt	80 Watt
Compte de transistor	10.3 B	10,800 million
Processus de fabrication		12 nm
Pipelines		1920
Sorties et ports de vidéo
Soutien de DisplayPort
HDMI
Connecteurs d’écran		No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Énergie du systeme recommandé (PSU)	600 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1 x 8-pin and 1x6 pin
Interface		PCIe 3.0 x16
Soutien API
DirectX	12	12.0
Vulkan
OpenGL		4.6
Mémoire
RAM maximale	8 GB
Bande passante de la mémoire	448 GB/s
Largeur du bus mémoire	256 bit	192 Bit
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6
Vitesse de mémoire		14000 MHz
Technologies
4K H264 Decode
4K H264 Encode
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
TrueAudio
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready