AMD Radeon RX 5700 versus NVIDIA Quadro M5500 Mobile

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5700 and NVIDIA Quadro M5500 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 5700

versus

NVIDIA Quadro M5500 Mobile

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5700

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 2 mois plus tard
Environ 70% plus haut vitesse du noyau: 1465 MHz versus 861 MHz
Environ 66% plus de la vitesse augmenté: 1725 MHz versus 1038 MHz
Environ 87% taux plus haut de remplissage de la texture: 248.4 GT/s versus 132.9 GTexel / s
Environ 83% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 14500 versus 7915
Environ 27% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 888 versus 698
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3723 versus 3684
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3723 versus 3684

Caractéristiques
Date de sortie	7 July 2019 versus 8 April 2016
Vitesse du noyau	1465 MHz versus 861 MHz
Vitesse augmenté	1725 MHz versus 1038 MHz
Taux de remplissage de la texture	248.4 GT/s versus 132.9 GTexel / s
Référence
PassMark - G3D Mark	14500 versus 7915
PassMark - G2D Mark	888 versus 698
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3723 versus 3684
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3723 versus 3684

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M5500 Mobile

Environ 20% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 180 Watt
Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11804 versus 11536
Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4193 versus 3366
Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11804 versus 11536
Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4193 versus 3366

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt versus 180 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11804 versus 11536
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	4193 versus 3366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11804 versus 11536
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	4193 versus 3366

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 5700
GPU 2: NVIDIA Quadro M5500 Mobile

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

14500

7915

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

888

698

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11536

11804

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3723

3684

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3366

4193

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11536

11804

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3723

3684

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3366

4193

Nom	AMD Radeon RX 5700	NVIDIA Quadro M5500 Mobile
PassMark - G3D Mark	14500	7915
PassMark - G2D Mark	888	698
Geekbench - OpenCL	66240
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	209.509
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3686.851
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	21.941
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	250
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1036.448
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11536	11804
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3723	3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3366	4193
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11536	11804
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3723	3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3366	4193
3DMark Fire Strike - Graphics Score	8499

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 5700	NVIDIA Quadro M5500 Mobile
Essentiel
Architecture	RDNA	Maxwell 2.0
Nom de code	Navi 10	GM204
Date de sortie	7 July 2019	8 April 2016
Prix de sortie (MSRP)	$350
Position dans l’évaluation de la performance	177	239
Genre	Desktop	Workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1725 MHz	1038 MHz
Unités de Compute	36
Vitesse du noyau	1465 MHz	861 MHz
Peak Half Precision (FP16) Performance	15.9 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.95 TFLOPs
Pixel fill rate	110.4 GP/s
Render output units	64
Stream Processors	2304
Taux de remplissage de la texture	248.4 GT/s	132.9 GTexel / s
Texture Units	144
Thermal Design Power (TDP)	180 Watt	150 Watt
Compte de transistor	10.3 B	5,200 million
Performance á point flottant		4,252 gflops
Processus de fabrication		28 nm
Pipelines		2048
Sorties et ports de vidéo
Soutien de DisplayPort
HDMI
Connecteurs d’écran		No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Énergie du systeme recommandé (PSU)	600 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1 x 8-pin and 1x6 pin
Interface		PCIe 3.0 x16
Soutien API
DirectX	12	12.0 (12_1)
Vulkan
OpenGL		4.6
Mémoire
RAM maximale	8 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	448 GB/s	224.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 bit	256 Bit
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Vitesse de mémoire		7012 MHz
Technologies
4K H264 Decode
4K H264 Encode
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
TrueAudio
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready