NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile versus AMD Radeon RX 5700

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile and AMD Radeon RX 5700 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

versus

AMD Radeon RX 5700

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 296.6 GTexel/s versus 248.4 GT/s
Environ 64% consummation d’énergie moyen plus bas: 110 Watt versus 180 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
Environ 2% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 14832 versus 14501
Environ 70% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19565 versus 11536
Environ 70% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19565 versus 11536

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	296.6 GTexel/s versus 248.4 GT/s
Thermal Design Power (TDP)	110 Watt versus 180 Watt
Taille de mémore maximale	16 GB versus 8 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	14832 versus 14501
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	19565 versus 11536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	19565 versus 11536

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5700

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
Environ 42% plus haut vitesse du noyau: 1465 MHz versus 1035 MHz
Environ 12% plus de la vitesse augmenté: 1725 MHz versus 1545 MHz
Environ 26% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 889 versus 705
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3366 versus 3346
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3366 versus 3346

Caractéristiques
Date de sortie	7 July 2019 versus 27 May 2019
Vitesse du noyau	1465 MHz versus 1035 MHz
Vitesse augmenté	1725 MHz versus 1545 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark	889 versus 705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3366 versus 3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3366 versus 3346
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3723 versus 3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3723 versus 3714

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 5700

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

705

889

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

14832

14501

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

19565

11536

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

19565

11536

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3346

3366

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3346

3366

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3714

3723

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3714

3723

Nom	NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile	AMD Radeon RX 5700
PassMark - G2D Mark	705	889
PassMark - G3D Mark	14832	14501
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	19565	11536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	19565	11536
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346	3366
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346	3366
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714	3723
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714	3723
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0	8499
Geekbench - OpenCL		66231
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		209.509
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3686.851
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		21.941
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		250
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1036.448

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile	AMD Radeon RX 5700
Essentiel
Architecture	Turing	RDNA
Nom de code	TU104	Navi 10
Date de sortie	27 May 2019	7 July 2019
Position dans l’évaluation de la performance	175	177
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$350
Infos techniques
Vitesse augmenté	1545 MHz	1725 MHz
Vitesse du noyau	1035 MHz	1465 MHz
Processus de fabrication	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	296.6 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	18.98 TFLOPS	15.9 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance	9.492 TFLOPS	7.95 TFLOPs
Pipelines	3072
Pixel fill rate	98.88 GPixel/s	110.4 GP/s
Taux de remplissage de la texture	296.6 GTexel/s	248.4 GT/s
Thermal Design Power (TDP)	110 Watt	180 Watt
Compte de transistor	13600 million	10.3 B
Unités de Compute		36
Render output units		64
Stream Processors		2304
Texture Units		144
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs
Soutien de DisplayPort
HDMI
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1 x 8-pin and 1x6 pin
Largeur	IGP
Énergie du systeme recommandé (PSU)		600 Watt
Soutien API
DirectX	12.0	12
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	16 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	448 GB/s	448 GB/s
Largeur du bus mémoire	256 bit	256 bit
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6
Technologies
4K H264 Decode
4K H264 Encode
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
TrueAudio
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready