AMD Radeon RX 580X versus AMD Radeon R9 270 1024SP
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 580X and AMD Radeon R9 270 1024SP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 580X
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 0 mois plus tard
- Environ 40% plus haut vitesse du noyau: 1257 MHz versus 900 MHz
- Environ 45% plus de la vitesse augmenté: 1340 MHz versus 925 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 192.96 GTexel/s versus 59.2 GTexel / s
- 2.3x plus de pipelines: 2304 versus 1024
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2 GB
- Environ 67% plus haut de vitesse de mémoire: 8000 MHz versus 4800 MHz
- Environ 84% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11616 versus 6316
- Environ 84% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11616 versus 6316
Caractéristiques | |
Date de sortie | 3 April 2018 versus 13 March 2015 |
Vitesse du noyau | 1257 MHz versus 900 MHz |
Vitesse augmenté | 1340 MHz versus 925 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 192.96 GTexel/s versus 59.2 GTexel / s |
Pipelines | 2304 versus 1024 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 2 GB |
Vitesse de mémoire | 8000 MHz versus 4800 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11616 versus 6316 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11616 versus 6316 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 270 1024SP
- 305.5x de meilleur performance á point flottant: 1,894 gflops versus 6.2 TFLOPs
- Environ 23% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 185 Watt
- Environ 71% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8390 versus 4909
- Environ 71% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8390 versus 4909
- Environ 51% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 27566 versus 18294
- Environ 51% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 27566 versus 18294
- Environ 69% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 70535 versus 41822
Caractéristiques | |
Performance á point flottant | 1,894 gflops versus 6.2 TFLOPs |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt versus 185 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8390 versus 4909 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8390 versus 4909 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 27566 versus 18294 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 27566 versus 18294 |
Geekbench - OpenCL | 70535 versus 41822 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 580X
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 580X | AMD Radeon R9 270 1024SP |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11616 | 6316 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11616 | 6316 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4909 | 8390 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4909 | 8390 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 18294 | 27566 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 18294 | 27566 |
PassMark - G2D Mark | 885 | |
PassMark - G3D Mark | 7798 | |
Geekbench - OpenCL | 41822 | 70535 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 580X | AMD Radeon R9 270 1024SP | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
Nom de code | Polaris 20 | Pitcairn |
Conception | Radeon RX 500X Series | |
Génération GCN | 4th Gen | |
Date de sortie | 3 April 2018 | 13 March 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 169 | 172 |
Genre | Desktop, Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1340 MHz | 925 MHz |
Unités de Compute | 36 | |
Vitesse du noyau | 1257 MHz | 900 MHz |
Performance á point flottant | 6.2 TFLOPs | 1,894 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 2304 | 1024 |
Pixel fill rate | 42.88 GP/s | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2304 | |
Taux de remplissage de la texture | 192.96 GTexel/s | 59.2 GTexel / s |
Texture Units | 144 | |
Thermal Design Power (TDP) | 185 Watt | 150 Watt |
Compte de transistor | 5,700 million | 2,800 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 241 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 256 GB/s | 153.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 8000 MHz | 4800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
TrueAudio | ||
VR Ready |