AMD Radeon RX 580X vs AMD Radeon R9 270 1024SP
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 580X и AMD Radeon R9 270 1024SP по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 580X
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 40% больше: 1257 MHz vs 900 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 45% больше: 1340 MHz vs 925 MHz
- Скорость текстурирования в 3259.5 раз(а) больше: 192.96 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.3 раз(а) больше: 2304 vs 1024
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 8 GB vs 2 GB
- Частота памяти на 67% больше: 8000 MHz vs 4800 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 84% больше: 11616 vs 6316
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 84% больше: 11616 vs 6316
Характеристики | |
Дата выпуска | 3 April 2018 vs 13 March 2015 |
Частота ядра | 1257 MHz vs 900 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1340 MHz vs 925 MHz |
Скорость текстурирования | 192.96 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2304 vs 1024 |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 2 GB |
Частота памяти | 8000 MHz vs 4800 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11616 vs 6316 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11616 vs 6316 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 270 1024SP
- Производительность с плавающей точкой в 305.5 раз(а) больше: 1,894 gflops vs 6.2 TFLOPs
- Примерно на 23% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 185 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 71% больше: 8390 vs 4909
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 71% больше: 8390 vs 4909
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 51% больше: 27566 vs 18294
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 51% больше: 27566 vs 18294
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 69% больше: 70535 vs 41822
Характеристики | |
Производительность с плавающей точкой | 1,894 gflops vs 6.2 TFLOPs |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt vs 185 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8390 vs 4909 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8390 vs 4909 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 27566 vs 18294 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 27566 vs 18294 |
Geekbench - OpenCL | 70535 vs 41822 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 580X
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | AMD Radeon RX 580X | AMD Radeon R9 270 1024SP |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11616 | 6316 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11616 | 6316 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4909 | 8390 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4909 | 8390 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 18294 | 27566 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 18294 | 27566 |
PassMark - G2D Mark | 885 | |
PassMark - G3D Mark | 7798 | |
Geekbench - OpenCL | 41822 | 70535 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 580X | AMD Radeon R9 270 1024SP | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
Кодовое имя | Polaris 20 | Pitcairn |
Дизайн | Radeon RX 500X Series | |
Поколение GCN | 4th Gen | |
Дата выпуска | 3 April 2018 | 13 March 2015 |
Место в рейтинге | 169 | 172 |
Тип | Desktop, Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1340 MHz | 925 MHz |
Количество конвейеров Compute | 36 | |
Частота ядра | 1257 MHz | 900 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 6.2 TFLOPs | 1,894 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2304 | 1024 |
Pixel fill rate | 42.88 GP/s | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2304 | |
Скорость текстурирования | 192.96 GTexel/s | 59.2 GTexel / s |
Texture Units | 144 | |
Энергопотребление (TDP) | 185 Watt | 150 Watt |
Количество транзисторов | 5,700 million | 2,800 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 256 GB/s | 153.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 256 Bit |
Частота памяти | 8000 MHz | 4800 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
TrueAudio | ||
VR Ready |