AMD Radeon RX 590 GME versus NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 590 GME and NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 590 GME
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
- Environ 84% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6839 versus 3718
- Environ 84% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6839 versus 3718
- 6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 20161 versus 3355
- 6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 20161 versus 3355
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 9 Mar 2020 versus 22 February 2019 |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6839 versus 3718 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6839 versus 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 20161 versus 3355 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 20161 versus 3355 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
- Environ 19% plus haut vitesse du noyau: 1500 MHz versus 1257 MHz
- Environ 28% plus de la vitesse augmenté: 1770 MHz versus 1380 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
- Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 175 Watt
- 6x plus de vitesse de mémoire: 12000 MHz versus 2000 MHz (8 Gbps effective)
- Environ 21% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 809 versus 670
- Environ 50% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12914 versus 8596
- 3.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16952 versus 5140
- 3.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16952 versus 5140
- Environ 42% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 6273 versus 4431
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1500 MHz versus 1257 MHz |
| Vitesse augmenté | 1770 MHz versus 1380 MHz |
| Processus de fabrication | 12 nm versus 14 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt versus 175 Watt |
| Vitesse de mémoire | 12000 MHz versus 2000 MHz (8 Gbps effective) |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 809 versus 670 |
| PassMark - G3D Mark | 12914 versus 8596 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16952 versus 5140 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16952 versus 5140 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6273 versus 4431 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 590 GME
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nom | AMD Radeon RX 590 GME | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 670 | 809 |
| PassMark - G3D Mark | 8596 | 12914 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5140 | 16952 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5140 | 16952 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6839 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6839 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 20161 | 3355 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 20161 | 3355 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4431 | 6273 |
| Geekbench - OpenCL | 60991 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 208.608 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2573.643 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.447 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 145.886 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 926.614 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon RX 590 GME | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 4.0 | Turing |
| Nom de code | Polaris 20 | TU116 |
| Conception | Radeon RX 500 Series | |
| Date de sortie | 9 Mar 2020 | 22 February 2019 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 211 | 214 |
| Genre | Desktop | Desktop |
| Prix de sortie (MSRP) | $279 | |
| Prix maintenant | $279.99 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 67.32 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1380 MHz | 1770 MHz |
| Unités de Compute | 36 | |
| Vitesse du noyau | 1257 MHz | 1500 MHz |
| Processus de fabrication | 14 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 397.4 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.359 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.359 TFLOPS | |
| Pixel fill rate | 44.16 GPixel/s | |
| Render output units | 32 | |
| Stream Processors | 2304 | |
| Taux de remplissage de la texture | 198.7 GTexel/s | |
| Texture Units | 144 | |
| Thermal Design Power (TDP) | 175 Watt | 120 Watt |
| Compte de transistor | 5700 million | 6,600 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Soutien de DisplayPort | ||
| Soutien de Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Compte DisplayPort | 1 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longeur | 241 mm (9.5 inches) | 229 mm |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| Largeur | Dual-slot | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 8 GB | |
| Bande passante de la mémoire | 256 GB/s | |
| Largeur du bus mémoire | 256 bit | |
| Vitesse de mémoire | 2000 MHz (8 Gbps effective) | 12000 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | |
Technologies |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon RX 590 GME avec des autres
AMDRadeon RX 590 GME vs
AMDRadeon Vega Frontier Edition
AMDRadeon RX 590 GME vs
AMDRadeon PRO WX 9100
AMDRadeon RX 590 GME vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti
AMDRadeon RX 590 GME vs
NVIDIAQuadro RTX 4000
AMDRadeon RX 590 GME vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile
AMDRadeon RX 590 GME vs
AppleA14 Bionic
