AMD Radeon RX 590 GME versus NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 590 GME and NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 590 GME

versus

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 590 GME

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
Environ 31% plus haut vitesse du noyau: 1257 MHz versus 960 MHz
Environ 15% plus de la vitesse augmenté: 1380 MHz versus 1200 MHz
Environ 24% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 670 versus 540
Environ 84% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6839 versus 3720
Environ 84% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6839 versus 3720
6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 20161 versus 3358
6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 20161 versus 3358

Caractéristiques
Date de sortie	9 Mar 2020 versus 29 January 2019
Vitesse du noyau	1257 MHz versus 960 MHz
Vitesse augmenté	1380 MHz versus 1200 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark	670 versus 540
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	6839 versus 3720
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	6839 versus 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	20161 versus 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	20161 versus 3358

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile

Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 175 Watt
7x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 2000 MHz (8 Gbps effective)
Environ 32% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 11355 versus 8605
3.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17150 versus 5140
3.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17150 versus 5140
Environ 33% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5895 versus 4428

Caractéristiques
Processus de fabrication	12 nm versus 14 nm
Thermal Design Power (TDP)	80 Watt versus 175 Watt
Vitesse de mémoire	14000 MHz versus 2000 MHz (8 Gbps effective)
Référence
PassMark - G3D Mark	11355 versus 8605
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	17150 versus 5140
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	17150 versus 5140
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5895 versus 4428

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 590 GME
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

670

540

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

8605

11355

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

5140

17150

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

5140

17150

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

6839

3720

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

6839

3720

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

20161

3358

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

20161

3358

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

4428

5895

Nom	AMD Radeon RX 590 GME	NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
PassMark - G2D Mark	670	540
PassMark - G3D Mark	8605	11355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5140	17150
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5140	17150
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	6839	3720
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	6839	3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	20161	3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	20161	3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4428	5895

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 590 GME	NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	Turing
Nom de code	Polaris 20	TU106B
Conception	Radeon RX 500 Series
Date de sortie	9 Mar 2020	29 January 2019
Position dans l’évaluation de la performance	211	214
Genre	Desktop	Laptop
Prix maintenant		$349.99
Valeur pour le prix (0-100)		62.74
Infos techniques
Vitesse augmenté	1380 MHz	1200 MHz
Unités de Compute	36
Vitesse du noyau	1257 MHz	960 MHz
Processus de fabrication	14 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	397.4 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	6.359 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	6.359 TFLOPS
Pixel fill rate	44.16 GPixel/s
Render output units	32
Stream Processors	2304
Taux de remplissage de la texture	198.7 GTexel/s
Texture Units	144
Thermal Design Power (TDP)	175 Watt	80 Watt
Compte de transistor	5700 million	10,800 million
Pipelines		1920
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	241 mm (9.5 inches)
Énergie du systeme recommandé (PSU)	450 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 8-pin
Largeur	Dual-slot
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB
Bande passante de la mémoire	256 GB/s
Largeur du bus mémoire	256 bit	192 Bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz (8 Gbps effective)	14000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR6
Technologies
4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support