AMD Radeon RX 590 GME versus NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 590 GME and NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 590 GME
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
- Environ 26% taux plus haut de remplissage de la texture: 198.7 GTexel/s versus 157.1 GTexel/s
- Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 6 GB
- Environ 84% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6839 versus 3717
- Environ 84% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6839 versus 3717
- 6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 20161 versus 3351
- 6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 20161 versus 3351
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 9 Mar 2020 versus 29 Oct 2019 |
| Taux de remplissage de la texture | 198.7 GTexel/s versus 157.1 GTexel/s |
| Taille de mémore maximale | 8 GB versus 6 GB |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6839 versus 3717 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6839 versus 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 20161 versus 3351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 20161 versus 3351 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
- Environ 22% plus haut vitesse du noyau: 1530 MHz versus 1257 MHz
- Environ 29% plus de la vitesse augmenté: 1785 MHz versus 1380 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
- Environ 40% consummation d’énergie moyen plus bas: 125 Watt versus 175 Watt
- Environ 23% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 810 versus 661
- Environ 49% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12776 versus 8574
- 3.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17812 versus 5140
- 3.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17812 versus 5140
- Environ 35% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5978 versus 4431
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1530 MHz versus 1257 MHz |
| Vitesse augmenté | 1785 MHz versus 1380 MHz |
| Processus de fabrication | 12 nm versus 14 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 125 Watt versus 175 Watt |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 810 versus 661 |
| PassMark - G3D Mark | 12776 versus 8574 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17812 versus 5140 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17812 versus 5140 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5978 versus 4431 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 590 GME
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nom | AMD Radeon RX 590 GME | NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 661 | 810 |
| PassMark - G3D Mark | 8574 | 12776 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5140 | 17812 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5140 | 17812 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6839 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6839 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 20161 | 3351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 20161 | 3351 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4431 | 5978 |
| Geekbench - OpenCL | 62624 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 187.131 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2548.187 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 15.882 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.673 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 901.388 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon RX 590 GME | NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 4.0 | Turing |
| Nom de code | Polaris 20 | TU116 |
| Conception | Radeon RX 500 Series | |
| Date de sortie | 9 Mar 2020 | 29 Oct 2019 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 203 | 207 |
| Genre | Desktop | Desktop |
| Prix de sortie (MSRP) | $229 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1380 MHz | 1785 MHz |
| Unités de Compute | 36 | |
| Vitesse du noyau | 1257 MHz | 1530 MHz |
| Processus de fabrication | 14 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 397.4 GFLOPS (1:16) | 157.1 GFLOPS (1:32) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.359 TFLOPS (1:1) | 10.05 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.359 TFLOPS | 5.027 TFLOPS |
| Pixel fill rate | 44.16 GPixel/s | 85.68 GPixel/s |
| Render output units | 32 | |
| Stream Processors | 2304 | |
| Taux de remplissage de la texture | 198.7 GTexel/s | 157.1 GTexel/s |
| Texture Units | 144 | |
| Thermal Design Power (TDP) | 175 Watt | 125 Watt |
| Compte de transistor | 5700 million | 6600 million |
| Pipelines | 1408 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Soutien de DisplayPort | ||
| Soutien de Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longeur | 241 mm (9.5 inches) | 9 inches (229 mm) |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | 350 Watt |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| Largeur | Dual-slot | Dual-slot |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.1 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 8 GB | 6 GB |
| Bande passante de la mémoire | 256 GB/s | 336.0 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 256 bit | 192 bit |
| Vitesse de mémoire | 2000 MHz (8 Gbps effective) | |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR6 |
Technologies |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon RX 590 GME avec des autres
AMDRadeon RX 590 GME vs
NVIDIAGRID M10-8Q
AMDRadeon RX 590 GME vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
AMDRadeon RX 590 GME vs
NVIDIAGeForce RTX 2060 Mobile
AMDRadeon RX 590 GME vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti
AMDRadeon RX 590 GME vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile
AMDRadeon RX 590 GME vs
AppleA14 Bionic
