AMD Radeon RX 6600 XT vs AMD Radeon R9 295X2
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 6600 XT e AMD Radeon R9 295X2 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 6600 XT
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 3 mês(es) depois
- 2.5x mais velocidade de aceleração: 2589 MHz vs 1018 MHz
- 152.1x mais taxa de preenchimento de textura: 331.4 GTexel/s vs 2x 179.2 GTexel / s billion / sec
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 28 nm
- 3.1x menor consumo de energia: 160 Watt vs 500 Watt
- Cerca de 60% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1250 MHz
- Cerca de 92% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 16488 vs 8599
- Cerca de 21% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 911 vs 756
Especificações | |
Data de lançamento | 30 Jul 2021 vs 29 April 2014 |
Aumentar a velocidade do clock | 2589 MHz vs 1018 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 331.4 GTexel/s vs 2x 179.2 GTexel / s billion / sec |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 160 Watt vs 500 Watt |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1250 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 16488 vs 8599 |
PassMark - G2D Mark | 911 vs 756 |
Razões para considerar o AMD Radeon R9 295X2
- 2.8x mais pipelines: 2x 2816 vs 2048
Pipelines | 2x 2816 vs 2048 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 6600 XT
GPU 2: AMD Radeon R9 295X2
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 6600 XT | AMD Radeon R9 295X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 16488 | 8599 |
PassMark - G2D Mark | 911 | 756 |
Geekbench - OpenCL | 82495 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 706.665 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15486 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3728 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15486 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3728 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1807 | 0 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 6600 XT | AMD Radeon R9 295X2 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 2.0 | GCN 2.0 |
Nome de código | Navi 23 XT | Vesuvius |
Data de lançamento | 30 Jul 2021 | 29 April 2014 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $379 | $1,499 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 191 | 190 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Projeto | AMD Radeon R9 200 Series | |
Preço agora | $1,099.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 11.14 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2589 MHz | 1018 MHz |
Unidades do Compute | 32 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1968 MHz | |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 662.8 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 21.21 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.60 TFLOPS | |
Pipelines | 2048 | 2x 2816 |
Pixel fill rate | 165.7 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 331.4 GTexel/s | 2x 179.2 GTexel / s billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 160 Watt | 500 Watt |
Contagem de transistores | 11060 million | 6,200 million |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 5,733 gflops | |
Stream Processors | 5632 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI, 2x DisplayPort | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort |
Contagem DisplayPort | 3 | |
Suporte DisplayPort | ||
HDMI | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | |
Altura | 40 mm (1.6 inches) | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 190 mm (7.5 inches) | 307 mm |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 450 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | 2 x 8-pin |
Largura | 110 mm (4.3 inches) | |
Barramento de suporte | PCIe 2.1 x16 | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.2 | 12 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 256 GB/s | 640 GB/s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 2x 512 Bit |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 1250 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
TressFX | ||
Unified Video Decoder (UVD) |