AMD Radeon RX 6600 XT vs AMD Radeon R9 295X2
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6600 XT y AMD Radeon R9 295X2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 6600 XT
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 3 mes(es) después
- 2.5 más impulso de la velocidad de reloj: 2589 MHz vs 1018 MHz
- 152.1 veces más la tasa de llenado de textura: 331.4 GTexel/s vs 2x 179.2 GTexel / s billion / sec
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
- 3.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 160 Watt vs 500 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 60% más alta: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1250 MHz
- Alrededor de 92% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 16488 vs 8599
- Alrededor de 21% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 911 vs 756
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 30 Jul 2021 vs 29 April 2014 |
Impulso de la velocidad de reloj | 2589 MHz vs 1018 MHz |
Tasa de llenado de textura | 331.4 GTexel/s vs 2x 179.2 GTexel / s billion / sec |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 160 Watt vs 500 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1250 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 16488 vs 8599 |
PassMark - G2D Mark | 911 vs 756 |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 295X2
- 2.8 veces más pipelines: 2x 2816 vs 2048
Pipelines | 2x 2816 vs 2048 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 6600 XT
GPU 2: AMD Radeon R9 295X2
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 6600 XT | AMD Radeon R9 295X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 16488 | 8599 |
PassMark - G2D Mark | 911 | 756 |
Geekbench - OpenCL | 82495 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 706.665 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15486 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3728 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15486 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3728 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1807 | 0 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 6600 XT | AMD Radeon R9 295X2 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 2.0 | GCN 2.0 |
Nombre clave | Navi 23 XT | Vesuvius |
Fecha de lanzamiento | 30 Jul 2021 | 29 April 2014 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $379 | $1,499 |
Lugar en calificación por desempeño | 191 | 190 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Diseño | AMD Radeon R9 200 Series | |
Precio ahora | $1,099.99 | |
Valor/costo (0-100) | 11.14 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2589 MHz | 1018 MHz |
Unidades de Compute | 32 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1968 MHz | |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 662.8 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 21.21 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.60 TFLOPS | |
Pipelines | 2048 | 2x 2816 |
Pixel fill rate | 165.7 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 331.4 GTexel/s | 2x 179.2 GTexel / s billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 160 Watt | 500 Watt |
Número de transistores | 11060 million | 6,200 million |
Desempeño de punto flotante | 2x 5,733 gflops | |
Stream Processors | 5632 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 2x DisplayPort | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort |
Número de DisplayPort | 3 | |
Soporte de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
Eyefinity | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Altura | 40 mm (1.6 inches) | |
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 190 mm (7.5 inches) | 307 mm |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 450 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | 2 x 8-pin |
Anchura | 110 mm (4.3 inches) | |
Soporte de bus | PCIe 2.1 x16 | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.2 | 12 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 256 GB/s | 640 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 2x 512 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 1250 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
TressFX | ||
Unified Video Decoder (UVD) |