AMD Radeon RX 6600M versus NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6600M and NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6600M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 6 mois plus tard
- Environ 6% plus haut vitesse du noyau: 1489 MHz versus 1410 MHz
- Environ 26% plus de la vitesse augmenté: 2105 MHz versus 1665 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 8 nm
- Environ 33% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 200 Watt
- Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1750 MHz (14 Gbps effective)
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8612 versus 3717
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8006 versus 3360
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8612 versus 3717
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8006 versus 3360
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 2021 versus 1 Dec 2020 |
| Vitesse du noyau | 1489 MHz versus 1410 MHz |
| Vitesse augmenté | 2105 MHz versus 1665 MHz |
| Processus de fabrication | 7 nm versus 8 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt versus 200 Watt |
| Vitesse de mémoire | 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1750 MHz (14 Gbps effective) |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8612 versus 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8006 versus 3360 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8612 versus 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8006 versus 3360 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
- Environ 7% taux plus haut de remplissage de la texture: 253.1 GTexel/s versus 235.8 GTexel/s
- 2.7x plus de pipelines: 4864 versus 1792
- Environ 46% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 20394 versus 13921
- Environ 37% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 989 versus 724
- Environ 65% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 109075 versus 66187
- Environ 94% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 27478 versus 14178
- Environ 94% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 27478 versus 14178
- Environ 79% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2671 versus 1495
| Caractéristiques | |
| Taux de remplissage de la texture | 253.1 GTexel/s versus 235.8 GTexel/s |
| Pipelines | 4864 versus 1792 |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 20394 versus 13921 |
| PassMark - G2D Mark | 989 versus 724 |
| Geekbench - OpenCL | 109075 versus 66187 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 versus 14178 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 versus 14178 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2671 versus 1495 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 6600M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nom | AMD Radeon RX 6600M | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 13921 | 20394 |
| PassMark - G2D Mark | 724 | 989 |
| Geekbench - OpenCL | 66187 | 109075 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14178 | 27478 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8612 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8006 | 3360 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14178 | 27478 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8612 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8006 | 3360 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1495 | 2671 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 323.141 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4756.579 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.311 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 150.943 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1474.189 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon RX 6600M | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | RDNA 2.0 | Ampere |
| Nom de code | Navi 23 | GA104 |
| Date de sortie | 2021 | 1 Dec 2020 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 169 | 104 |
| Genre | Laptop | Desktop |
| Prix de sortie (MSRP) | $399 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 2105 MHz | 1665 MHz |
| Unités de Compute | 28 | |
| Vitesse du noyau | 1489 MHz | 1410 MHz |
| Processus de fabrication | 7 nm | 8 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 471.5 GFLOPS (1:16) | 253.1 GFLOPS (1:64) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.09 TFLOPS (2:1) | 16.20 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.544 TFLOPS | 16.20 TFLOPS |
| Pipelines | 1792 | 4864 |
| Pixel fill rate | 134.7 GPixel/s | 133.2 GPixel/s |
| Taux de remplissage de la texture | 235.8 GTexel/s | 253.1 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 200 Watt |
| Compte de transistor | 11060 million | 17400 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 12-pin |
| Facteur de forme | Dual-slot | |
| Longeur | 242 mm (9.5 inches) | |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 350 Watt | |
| Largeur | 112 mm (4.4 inches) | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
| Bande passante de la mémoire | 256 GB/s | 448 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 bit |
| Vitesse de mémoire | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 1750 MHz (14 Gbps effective) |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon RX 6600M avec des autres
AMDRadeon RX 6600M vs
AMDRadeon R9 270 1024SP
AMDRadeon RX 6600M vs
NVIDIATesla P100 PCIe 12 GB
AMDRadeon RX 6600M vs
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q
AMDRadeon RX 6600M vs
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile
AMDRadeon RX 6600M vs
NVIDIAGeForce RTX 4050 Mobile
AMDRadeon RX 6600M vs
IntelArc A530M
