AMD Radeon RX 6600M vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6600M y NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 6600M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 6 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 6% más alta: 1489 MHz vs 1410 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 26% más alto: 2105 MHz vs 1665 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 8 nm
- Consumo de energía típico 33% más bajo: 150 Watt vs 200 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 14% más alta: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8612 vs 3717
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8006 vs 3360
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8612 vs 3717
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8006 vs 3360
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 2021 vs 1 Dec 2020 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1489 MHz vs 1410 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2105 MHz vs 1665 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 8 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt vs 200 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8612 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8006 vs 3360 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8612 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8006 vs 3360 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
- Tasa de llenado de textura 7% más alta: 253.1 GTexel/s vs 235.8 GTexel/s
- 2.7 veces más pipelines: 4864 vs 1792
- Alrededor de 46% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 20394 vs 13921
- Alrededor de 37% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 989 vs 724
- Alrededor de 65% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 109075 vs 66187
- Alrededor de 94% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 27478 vs 14178
- Alrededor de 94% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 27478 vs 14178
- Alrededor de 79% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2671 vs 1495
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 253.1 GTexel/s vs 235.8 GTexel/s |
Pipelines | 4864 vs 1792 |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 20394 vs 13921 |
PassMark - G2D Mark | 989 vs 724 |
Geekbench - OpenCL | 109075 vs 66187 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 vs 14178 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 vs 14178 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2671 vs 1495 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 6600M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 6600M | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13921 | 20394 |
PassMark - G2D Mark | 724 | 989 |
Geekbench - OpenCL | 66187 | 109075 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14178 | 27478 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8612 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8006 | 3360 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14178 | 27478 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8612 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8006 | 3360 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1495 | 2671 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 323.141 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4756.579 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.311 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 150.943 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1474.189 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 6600M | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 2.0 | Ampere |
Nombre clave | Navi 23 | GA104 |
Fecha de lanzamiento | 2021 | 1 Dec 2020 |
Lugar en calificación por desempeño | 169 | 104 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $399 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2105 MHz | 1665 MHz |
Unidades de Compute | 28 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1489 MHz | 1410 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 471.5 GFLOPS (1:16) | 253.1 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.09 TFLOPS (2:1) | 16.20 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.544 TFLOPS | 16.20 TFLOPS |
Pipelines | 1792 | 4864 |
Pixel fill rate | 134.7 GPixel/s | 133.2 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 235.8 GTexel/s | 253.1 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 200 Watt |
Número de transistores | 11060 million | 17400 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 12-pin |
Diseño | Dual-slot | |
Longitud | 242 mm (9.5 inches) | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 350 Watt | |
Anchura | 112 mm (4.4 inches) | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.2 | 12.2 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.5 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 256 GB/s | 448 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 256 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |