AMD Radeon RX 6600M versus NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6600M and NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 6600M

versus

NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6600M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 8 mois plus tard
Environ 34% plus haut vitesse du noyau: 1489 MHz versus 1110 MHz
Environ 35% plus de la vitesse augmenté: 2105 MHz versus 1560 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1750 MHz (14000 MHz effective)
Environ 14% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13907 versus 12207
Environ 39% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 721 versus 518
2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8612 versus 3715
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8006 versus 3356
2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8612 versus 3715
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8006 versus 3356

Caractéristiques
Date de sortie	2021 versus 27 May 2019
Vitesse du noyau	1489 MHz versus 1110 MHz
Vitesse augmenté	2105 MHz versus 1560 MHz
Processus de fabrication	7 nm versus 12 nm
Vitesse de mémoire	2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1750 MHz (14000 MHz effective)
Référence
PassMark - G3D Mark	13907 versus 12207
PassMark - G2D Mark	721 versus 518
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8612 versus 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8006 versus 3356
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8612 versus 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8006 versus 3356

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

Environ 6% taux plus haut de remplissage de la texture: 249.6 GTexel/s versus 235.8 GTexel/s
Environ 43% de pipelines plus haut: 2560 versus 1792
Environ 36% consummation d’énergie moyen plus bas: 110 Watt versus 150 Watt
Environ 38% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19529 versus 14178
Environ 38% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19529 versus 14178
5x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7438 versus 1500

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	249.6 GTexel/s versus 235.8 GTexel/s
Pipelines	2560 versus 1792
Thermal Design Power (TDP)	110 Watt versus 150 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	19529 versus 14178
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	19529 versus 14178
3DMark Fire Strike - Graphics Score	7438 versus 1500

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 6600M
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13907

12207

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

721

518

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

14178

19529

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

8612

3715

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

8006

3356

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

14178

19529

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

8612

3715

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

8006

3356

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1500

7438

Nom	AMD Radeon RX 6600M	NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
PassMark - G3D Mark	13907	12207
PassMark - G2D Mark	721	518
Geekbench - OpenCL	66084
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	14178	19529
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8612	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8006	3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	14178	19529
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8612	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8006	3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1500	7438

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 6600M	NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
Essentiel
Architecture	RDNA 2.0	Turing
Nom de code	Navi 23	TU104
Date de sortie	2021	27 May 2019
Position dans l’évaluation de la performance	170	171
Genre	Laptop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	2105 MHz	1560 MHz
Unités de Compute	28
Vitesse du noyau	1489 MHz	1110 MHz
Processus de fabrication	7 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	471.5 GFLOPS (1:16)	249.6 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	15.09 TFLOPS (2:1)	15.97 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.544 TFLOPS	7.987 TFLOPS
Pipelines	1792	2560
Pixel fill rate	134.7 GPixel/s	99.84 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	235.8 GTexel/s	249.6 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt	110 Watt
Compte de transistor	11060 million	13600 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Largeur		IGP
Soutien API
DirectX	12.2	12.1
OpenCL	2.1	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	256 GB/s	448 GB/s
Largeur du bus mémoire	128 bit	256 bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz (16 Gbps effective)	1750 MHz (14000 MHz effective)
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6