AMD Radeon RX 6800 XT versus NVIDIA TITAN RTX
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6800 XT and NVIDIA TITAN RTX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6800 XT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 10 mois plus tard
- Environ 35% plus haut vitesse du noyau: 1825 MHz versus 1350 MHz
- Environ 27% plus de la vitesse augmenté: 2250 MHz versus 1770 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
- Environ 26% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 25112 versus 19986
- Environ 23% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1020 versus 827
- Environ 9% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 150004 versus 138072
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3374 versus 3353
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3374 versus 3353
- Environ 28% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 19418 versus 15164
Caractéristiques | |
Date de sortie | 28 Oct 2020 versus 18 December 2018 |
Vitesse du noyau | 1825 MHz versus 1350 MHz |
Vitesse augmenté | 2250 MHz versus 1770 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm versus 12 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 25112 versus 19986 |
PassMark - G2D Mark | 1020 versus 827 |
Geekbench - OpenCL | 150004 versus 138072 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 versus 3707 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3374 versus 3353 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 versus 3707 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3374 versus 3353 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 19418 versus 15164 |
Raisons pour considerer le NVIDIA TITAN RTX
- Environ 7% consummation d’énergie moyen plus bas: 280 Watt versus 300 Watt
- 7x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 2000 MHz (16 Gbps effective)
- Environ 53% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25820 versus 16849
- Environ 53% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25820 versus 16849
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 280 Watt versus 300 Watt |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25820 versus 16849 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25820 versus 16849 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 6800 XT
GPU 2: NVIDIA TITAN RTX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 6800 XT | NVIDIA TITAN RTX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 25112 | 19986 |
PassMark - G2D Mark | 1020 | 827 |
Geekbench - OpenCL | 150004 | 138072 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 578.52 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 52.561 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 291.971 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2700.97 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16849 | 25820 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | 3707 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3374 | 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16849 | 25820 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | 3707 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3374 | 3353 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 19418 | 15164 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 6800 XT | NVIDIA TITAN RTX | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 2.0 | Turing |
Nom de code | Navi 21 | TU102 |
Date de sortie | 28 Oct 2020 | 18 December 2018 |
Prix de sortie (MSRP) | $649 | $2,499 |
Position dans l’évaluation de la performance | 62 | 90 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2250 MHz | 1770 MHz |
Unités de Compute | 72 | |
Vitesse du noyau | 1825 MHz | 1350 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1296 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 41.47 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 20.74 TFLOPS | |
Pipelines | 4608 | 4608 |
Pixel fill rate | 288.0 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 648.0 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 300 Watt | 280 Watt |
Compte de transistor | 26800 million | 18,600 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compte DisplayPort | 3 | |
Soutien de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Hauteur | 50 mm (2 inches) | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 267 mm (10.5 inches) | 267 mm |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 700 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Largeur | 120 mm (4.7 inches) | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | |
Bande passante de la mémoire | 512.0 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 384 Bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 14000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |