AMD Radeon RX 6800 XT vs NVIDIA TITAN RTX
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6800 XT und NVIDIA TITAN RTX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6800 XT
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 35% höhere Kerntaktfrequenz:1825 MHz vs 1350 MHz
- Etwa 27% höhere Boost-Taktfrequenz: 2250 MHz vs 1770 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
- Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 25118 vs 19987
- Etwa 23% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1020 vs 827
- Etwa 9% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 150058 vs 138072
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3374 vs 3353
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3374 vs 3353
- Etwa 28% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 19416 vs 15164
Spezifikationen | |
Startdatum | 28 Oct 2020 vs 18 December 2018 |
Kerntaktfrequenz | 1825 MHz vs 1350 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2250 MHz vs 1770 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 12 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 25118 vs 19987 |
PassMark - G2D Mark | 1020 vs 827 |
Geekbench - OpenCL | 150058 vs 138072 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 vs 3707 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3374 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 vs 3707 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3374 vs 3353 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 19416 vs 15164 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA TITAN RTX
- Etwa 7% geringere typische Leistungsaufnahme: 280 Watt vs 300 Watt
- 7x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
- Etwa 53% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25820 vs 16849
- Etwa 53% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25820 vs 16849
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 280 Watt vs 300 Watt |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25820 vs 16849 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25820 vs 16849 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 6800 XT
GPU 2: NVIDIA TITAN RTX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | AMD Radeon RX 6800 XT | NVIDIA TITAN RTX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 25118 | 19987 |
PassMark - G2D Mark | 1020 | 827 |
Geekbench - OpenCL | 150058 | 138072 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 578.52 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 52.561 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 291.971 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2700.97 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16849 | 25820 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | 3707 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3374 | 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16849 | 25820 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | 3707 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3374 | 3353 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 19416 | 15164 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 6800 XT | NVIDIA TITAN RTX | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | Turing |
Codename | Navi 21 | TU102 |
Startdatum | 28 Oct 2020 | 18 December 2018 |
Einführungspreis (MSRP) | $649 | $2,499 |
Platz in der Leistungsbewertung | 62 | 90 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2250 MHz | 1770 MHz |
Berechnungseinheiten | 72 | |
Kerntaktfrequenz | 1825 MHz | 1350 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1296 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 41.47 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 20.74 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 4608 | 4608 |
Pixel fill rate | 288.0 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 648.0 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 300 Watt | 280 Watt |
Anzahl der Transistoren | 26800 million | 18,600 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
DisplayPort Anzahl | 3 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Höhe | 50 mm (2 inches) | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 267 mm (10.5 inches) | 267 mm |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 700 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Breite | 120 mm (4.7 inches) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | |
Speicherbandbreite | 512.0 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 14000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |