AMD Radeon RX 6800 versus NVIDIA GeForce RTX 3080

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6800 and NVIDIA GeForce RTX 3080 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6800

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
  • Environ 18% plus haut vitesse du noyau: 1700 MHz versus 1440 MHz
  • Environ 23% plus de la vitesse augmenté: 2105 MHz versus 1710 MHz
  • Environ 9% taux plus haut de remplissage de la texture: 505.2 GTexel/s versus 465.1 GTexel/s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 8 nm
  • Environ 28% consummation d’énergie moyen plus bas: 250 Watt versus 320 Watt
  • Environ 60% plus de taille maximale de mémoire: 16 GB versus 10 GB
  • Environ 68% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1188 MHz, 19 Gbps effective
  • 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 383.037 versus 175.219
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3373 versus 3356
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3373 versus 3356
Caractéristiques
Date de sortie 28 Oct 2020 versus 1 Sep 2020
Vitesse du noyau 1700 MHz versus 1440 MHz
Vitesse augmenté 2105 MHz versus 1710 MHz
Taux de remplissage de la texture 505.2 GTexel/s versus 465.1 GTexel/s
Processus de fabrication 7 nm versus 8 nm
Thermal Design Power (TDP) 250 Watt versus 320 Watt
Taille de mémore maximale 16 GB versus 10 GB
Vitesse de mémoire 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1188 MHz, 19 Gbps effective
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 383.037 versus 175.219
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 versus 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3373 versus 3356
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 versus 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3373 versus 3356

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3080

  • 2.3x plus de pipelines: 8704 versus 3840
  • Environ 13% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 25329 versus 22317
  • Environ 7% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1041 versus 974
  • Environ 33% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 167986 versus 126059
  • Environ 6% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 457.414 versus 432.118
  • Environ 26% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 52.383 versus 41.585
  • Environ 4% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2381.93 versus 2280.457
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 34537 versus 16162
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 34537 versus 16162
  • Environ 8% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 17695 versus 16322
Caractéristiques
Pipelines 8704 versus 3840
Référence
PassMark - G3D Mark 25329 versus 22317
PassMark - G2D Mark 1041 versus 974
Geekbench - OpenCL 167986 versus 126059
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 457.414 versus 432.118
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 52.383 versus 41.585
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2381.93 versus 2280.457
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 34537 versus 16162
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 34537 versus 16162
3DMark Fire Strike - Graphics Score 17695 versus 16322

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 6800
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3080

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
22317
25329
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
974
1041
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
126059
167986
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
432.118
457.414
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
41.585
52.383
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
383.037
175.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
2280.457
2381.93
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
16162
34537
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3719
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3373
3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
16162
34537
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3719
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3373
3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
16322
17695
Nom AMD Radeon RX 6800 NVIDIA GeForce RTX 3080
PassMark - G3D Mark 22317 25329
PassMark - G2D Mark 974 1041
Geekbench - OpenCL 126059 167986
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 432.118 457.414
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 41.585 52.383
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 383.037 175.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2280.457 2381.93
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16162 34537
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3373 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16162 34537
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3373 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 16322 17695
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6022.79

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon RX 6800 NVIDIA GeForce RTX 3080

Essentiel

Architecture RDNA 2.0 Ampere
Nom de code Navi 21 GA102
Date de sortie 28 Oct 2020 1 Sep 2020
Prix de sortie (MSRP) $579 $699
Position dans l’évaluation de la performance 77 52
Genre Desktop Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 2105 MHz 1710 MHz
Unités de Compute 60
Vitesse du noyau 1700 MHz 1440 MHz
Processus de fabrication 7 nm 8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 1010 GFLOPS (1:16) 465.1 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 32.33 TFLOPS (2:1) 29.77 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 16.17 TFLOPS 29.77 TFLOPS
Pipelines 3840 8704
Pixel fill rate 202.1 GPixel/s 164.2 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 505.2 GTexel/s 465.1 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 250 Watt 320 Watt
Compte de transistor 26800 million 28300 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a

Compatibilité, dimensions et exigences

Hauteur 40 mm (1.6 inches) 40 mm, 1.6 inches
Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Longeur 267 mm (10.5 inches) 285 mm, 11.2 inches
Énergie du systeme recommandé (PSU) 600 Watt 700 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires 2x 8-pin 1x 12-pin
Largeur 120 mm (4.7 inches) 112 mm, 4.4 inches
Facteur de forme Dual-slot

Soutien API

DirectX 12.2 12 Ultimate (12_2)
OpenCL 2.1 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5 6.7
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 16 GB 10 GB
Bande passante de la mémoire 512.0 GB/s 760.3 GB/s
Largeur du bus mémoire 256 bit 320 bit
Vitesse de mémoire 2000 MHz (16 Gbps effective) 1188 MHz, 19 Gbps effective
Genre de mémoire GDDR6 GDDR6X