NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q versus AMD Radeon RX 6800
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q and AMD Radeon RX 6800 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
- Environ 33% de pipelines plus haut: 5120 versus 3840
- 3.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 250 Watt
- Environ 4% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 449.647 versus 432.118
- Environ 54% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 24877 versus 16162
- 3.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 11471 versus 3719
- 4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 13334 versus 3373
- Environ 54% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 24877 versus 16162
- 3.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 11471 versus 3719
- 4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 13334 versus 3373
Caractéristiques | |
Date de sortie | 12 Jan 2021 versus 28 Oct 2020 |
Pipelines | 5120 versus 3840 |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt versus 250 Watt |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 449.647 versus 432.118 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 24877 versus 16162 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 11471 versus 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 13334 versus 3373 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 24877 versus 16162 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 11471 versus 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 13334 versus 3373 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6800
- 2.2x plus de vitesse du noyau: 1700 MHz versus 780 MHz
- Environ 63% plus de la vitesse augmenté: 2105 MHz versus 1290 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 505.2 GTexel/s versus 206.4 GTexel/s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 8 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
- Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Environ 44% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 22194 versus 15448
- Environ 51% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 976 versus 647
- Environ 38% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 127870 versus 92447
- Environ 15% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 41.585 versus 36.308
- 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 383.037 versus 181.818
- Environ 62% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2280.457 versus 1410.887
- Environ 55% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 16218 versus 10465
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1700 MHz versus 780 MHz |
Vitesse augmenté | 2105 MHz versus 1290 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 505.2 GTexel/s versus 206.4 GTexel/s |
Processus de fabrication | 7 nm versus 8 nm |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 8 GB |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 22194 versus 15448 |
PassMark - G2D Mark | 976 versus 647 |
Geekbench - OpenCL | 127870 versus 92447 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.585 versus 36.308 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 383.037 versus 181.818 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2280.457 versus 1410.887 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 16218 versus 10465 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon RX 6800
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q | AMD Radeon RX 6800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 15448 | 22194 |
PassMark - G2D Mark | 647 | 976 |
Geekbench - OpenCL | 92447 | 127870 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 449.647 | 432.118 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4619.617 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 36.308 | 41.585 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 181.818 | 383.037 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1410.887 | 2280.457 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 24877 | 16162 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 11471 | 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 13334 | 3373 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 24877 | 16162 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 11471 | 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 13334 | 3373 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10465 | 16218 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q | AMD Radeon RX 6800 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | RDNA 2.0 |
Nom de code | GA104 | Navi 21 |
Date de sortie | 12 Jan 2021 | 28 Oct 2020 |
Position dans l’évaluation de la performance | 84 | 82 |
Genre | Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $579 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1290 MHz | 2105 MHz |
Vitesse du noyau | 780 MHz | 1700 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 206.4 GFLOPS (1:64) | 1010 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 13.21 TFLOPS (1:1) | 32.33 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.21 TFLOPS | 16.17 TFLOPS |
Pipelines | 5120 | 3840 |
Pixel fill rate | 103.2 GPixel/s | 202.1 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 206.4 GTexel/s | 505.2 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 17400 million | 26800 million |
Unités de Compute | 60 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de G-SYNC | ||
HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 2x 8-pin |
Hauteur | 40 mm (1.6 inches) | |
Longeur | 267 mm (10.5 inches) | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 600 Watt | |
Largeur | 120 mm (4.7 inches) | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 16 GB |
Bande passante de la mémoire | 384.0 GB/s | 512.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Technologies |
||
GPU Boost | ||
VR Ready |