AMD Radeon RX Vega 10 Mobile versus AMD Radeon HD 8850M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX Vega 10 Mobile and AMD Radeon HD 8850M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 10 Mobile

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 6 mois plus tard
  • Environ 79% plus de la vitesse augmenté: 1300 MHz versus 725 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 52 GTexel / s versus 25 GTexel / s
  • 2.1x de meilleur performance á point flottant: 1,664 gflops versus 800.0 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • Environ 68% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1633 versus 973
  • Environ 38% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 10258 versus 7447
  • Environ 53% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 29.977 versus 19.641
  • Environ 8% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.177 versus 2.018
  • Environ 13% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.847 versus 31.637
  • Environ 98% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 167.399 versus 84.378
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2315 versus 2286
  • Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3162 versus 2795
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2315 versus 2286
  • Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3162 versus 2795
Caractéristiques
Date de sortie 26 October 2017 versus 1 April 2013
Vitesse augmenté 1300 MHz versus 725 MHz
Taux de remplissage de la texture 52 GTexel / s versus 25 GTexel / s
Performance á point flottant 1,664 gflops versus 800.0 gflops
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Référence
PassMark - G3D Mark 1633 versus 973
Geekbench - OpenCL 10258 versus 7447
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 29.977 versus 19.641
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.177 versus 2.018
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.847 versus 31.637
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 167.399 versus 84.378
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2315 versus 2286
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3162 versus 2795
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3339 versus 3323
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2315 versus 2286
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3162 versus 2795
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3339 versus 3323

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8850M

  • Environ 92% plus haut vitesse du noyau: 575 MHz versus 300 MHz
  • 8x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 256 MB
  • Environ 35% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 502 versus 373
  • Environ 41% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 435.842 versus 309.874
Caractéristiques
Vitesse du noyau 575 MHz versus 300 MHz
Taille de mémore maximale 2 GB versus 256 MB
Référence
PassMark - G2D Mark 502 versus 373
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 435.842 versus 309.874

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 10 Mobile
GPU 2: AMD Radeon HD 8850M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1633
973
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
373
502
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
10258
7447
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
29.977
19.641
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
309.874
435.842
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.177
2.018
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
35.847
31.637
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
167.399
84.378
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2315
2286
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3162
2795
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3339
3323
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2315
2286
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3162
2795
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3339
3323
Nom AMD Radeon RX Vega 10 Mobile AMD Radeon HD 8850M
PassMark - G3D Mark 1633 973
PassMark - G2D Mark 373 502
Geekbench - OpenCL 10258 7447
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 29.977 19.641
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 309.874 435.842
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.177 2.018
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.847 31.637
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 167.399 84.378
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2315 2286
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3162 2795
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3339 3323
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2315 2286
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3162 2795
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3339 3323

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon RX Vega 10 Mobile AMD Radeon HD 8850M

Essentiel

Architecture GCN 5.0 GCN 1.0
Nom de code Raven Venus
Date de sortie 26 October 2017 1 April 2013
Position dans l’évaluation de la performance 912 915
Genre Desktop Desktop
Conception AMD Radeon HD 8000M Series

Infos techniques

Vitesse augmenté 1300 MHz 725 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz 575 MHz
Performance á point flottant 1,664 gflops 800.0 gflops
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Pipelines 640 640
Taux de remplissage de la texture 52 GTexel / s 25 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 10 Watt
Compte de transistor 4,940 million 1,500 million
Unités de Compute 10

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface IGP PCIe 3.0 x16
Taille du laptop large

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 11
OpenGL 4.6 4.4

Mémoire

RAM maximale 256 MB 2 GB
Bande passante de la mémoire 12.8 GB / s 32 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 128 Bit
Genre de mémoire DDR4 GDDR5
Vitesse de mémoire 2000 MHz
Mémoire partagé 0