AMD Radeon RX Vega 10 Mobile vs AMD Radeon HD 8850M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX Vega 10 Mobile e AMD Radeon HD 8850M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX Vega 10 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 79% de aumento de velocidade de aceleração: 1300 MHz vs 725 MHz
- 2.1x mais taxa de preenchimento de textura: 52 GTexel / s vs 25 GTexel / s
- 2.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,664 gflops vs 800.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- Cerca de 68% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1633 vs 973
- Cerca de 38% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 10258 vs 7447
- Cerca de 53% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 29.977 vs 19.641
- Cerca de 8% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.177 vs 2.018
- Cerca de 13% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.847 vs 31.637
- Cerca de 98% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 167.399 vs 84.378
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2315 vs 2286
- Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3162 vs 2795
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2315 vs 2286
- Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3162 vs 2795
Especificações | |
Data de lançamento | 26 October 2017 vs 1 April 2013 |
Aumentar a velocidade do clock | 1300 MHz vs 725 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 52 GTexel / s vs 25 GTexel / s |
Desempenho de ponto flutuante | 1,664 gflops vs 800.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1633 vs 973 |
Geekbench - OpenCL | 10258 vs 7447 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 29.977 vs 19.641 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.177 vs 2.018 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.847 vs 31.637 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 167.399 vs 84.378 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2315 vs 2286 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3162 vs 2795 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 vs 3323 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2315 vs 2286 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3162 vs 2795 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 vs 3323 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8850M
- Cerca de 92% mais velocidade do clock do núcleo: 575 MHz vs 300 MHz
- 8x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 256 MB
- Cerca de 35% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 502 vs 373
- Cerca de 41% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 435.842 vs 309.874
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 575 MHz vs 300 MHz |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 256 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 502 vs 373 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 435.842 vs 309.874 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 10 Mobile
GPU 2: AMD Radeon HD 8850M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon RX Vega 10 Mobile | AMD Radeon HD 8850M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1633 | 973 |
PassMark - G2D Mark | 373 | 502 |
Geekbench - OpenCL | 10258 | 7447 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 29.977 | 19.641 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 309.874 | 435.842 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.177 | 2.018 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.847 | 31.637 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 167.399 | 84.378 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2315 | 2286 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3162 | 2795 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | 3323 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2315 | 2286 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3162 | 2795 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 | 3323 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX Vega 10 Mobile | AMD Radeon HD 8850M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 5.0 | GCN 1.0 |
Nome de código | Raven | Venus |
Data de lançamento | 26 October 2017 | 1 April 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 912 | 915 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Projeto | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1300 MHz | 725 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 575 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,664 gflops | 800.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 640 | 640 |
Taxa de preenchimento de textura | 52 GTexel / s | 25 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt | |
Contagem de transistores | 4,940 million | 1,500 million |
Unidades do Compute | 10 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 256 MB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 12.8 GB / s | 32 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Tipo de memória | DDR4 | GDDR5 |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz | |
Memória compartilhada | 0 |